Тобиш если у меня масса +/- 2800 и давление примерно в этих диапазонах должно быть? Как быть, если давление меньше нормы, допустим 150 бар на распреде? Осматривал сегодня распред и видно что клапана кручены были и не факт, что с манометром. И вопрос, я мерил в мпа, а вы говорите про бары, каким манометром лучше мерить?

Соотношение между некоторыми единицами измерения давления:
Бар: 1 бар = 0.1 МПа 1 бар = 100 кПа 1 бар = 1000 мбар 1 бар = 1.019716 кгс/см2 1 бар = 750 мм.рт.ст. (торр) 1 бар = 10197.16 кгс/м2 (атм.тех.)

Добрый вечер. Прошу помочь разобраться с настигшими вопросами.
В общем на объект потребовался гидроклин, и нужно построить под него доп. гидролинию. Вопрос в следующем, у меня стоит 2 насоса, один основной на 2 секции и второй дополнительный односекционный, состоят они из одинаковых секций и по размеру одинаковы. С какого из насосов лучше тянуть линию? Я планирую с доп насоса, но не уверен, что хватит потока, судя по бумагам выдает это все 78 литров в мин., но не понятно, делить это все на 3 секции или же они выдают по разному? Если поровну, тогда потока должно хватить, что бы не менять распределитель, планирую взять секцию с поворота стрелы, пока что она не требуется (в дальнейшем при успешной работе всей конструкции поменяю на 3х секционник с электро клапанным управлением), от сюда второй вопрос, требуется ли что то распределителю для настройки этого всего и какой диаметр трубопровода нужно тянуть, что бы не было потерь по потоку? Заранее спасибо.

Обычно все рабочие секции стрелы/рукояти/ковша конструктивно устроены на ОГРАНИЧЕНИЕ потока, чтобы скорости движения частей стрелы не были чрезмерными...полного потока с них не снять...
Штатная же секция на гидролинию в распределителе рассчитана на открытие максимального потока для навесного "железа"...
Поскольку штатной секции у Вас нет, то предстоит Вам обширный рукоблудный колхоз с весьма непонятными затратами и результатом, а искать универсальных советов по конструкции сего девайса дело не очень продуктивное - нет таких рецептов...
Гидронасос тройной тандем шестеренник?

Главный насос 2-х секционный, доп. насос односекционный вроде как НШ. Ну я вижу это так, беру штатный распред, отключаю поворот стрелы, глушу цилиндр, раскидываю новую линию, 3-х ходовой кран на слитие в бак / секцию распределителя, если понадобиться клапан сброса для регулировки. Если все гуд, то меняю распред на 3-х секционный с электро соленойдным управлением ну и все, но это по плану, а как получиться вопрос...

Вот честно, я уже затрудняюсь в формулировке вопроса...
"Главный" насос - ШЕСТЕРЕННЫЙ 2-х секционный или аксиально-поршневой на 2 линии?
Насос ЛИБО НШ, либо другой конструкции...
Если сделаете фотки сюда, будет ясность...радикал фото хорошее качество снимков даёт...

Извиняюсь конечно, но я не мастер-гидравлист, могу путаться немного.

фотографии сделаны, только вот надо добить до 10 сообщений, а то бот не пускает

Еще одно и готово

Первые 2 это доп насос, последняя основной

Доп.насос шестеренный, основной такой же. Ну хоть ясность появилась...

У каких насосов производительность лучше?

Аксиальник производительней.


Я соглашусь с Артурычем (что вполне естественно) , что колхозить с гидравликой ошэнь рисково. Есть множество тому плохих примеров.
Хотя. Шанс есть.

__________________
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."

Производительность и конструкция насосов вообще параллельны...шестеренные насосы конструктивно рассчитаны на рабочее давление 170бар в алюминиевом корпусе и 210 бар в чугунном корпусе, это ДЛИТЕЛЬНОЕ давление с упором на заявленный ресурс. Аксиально-поршневые, в силу своей конструкции , работают уже в диапазоне 200-350бар, при более высоких оборотах, чем шестеренники и, главное имеют ИЗМЕНЯЕМУЮ производительность, в зависимости от нагрузки.

Собственно вытекающий вопрос, если есть такая информация. Чем достигается этот максимальный поток в штатной секции?

Во-первых конфигурацией золотника, из расчёта полного открытия каналов и конструкцией самого гидрораспределителя, в которой предусмотрено слияние потоков.
Но , опять же: сравнивая параметры гидролиний на многих марках/моделях миниэкскаваторов с параметрами гидронасосов, у всех поток в гидролинии МЕНЬШЕ ,чем суммарный поток насосов(или насоса при одном на всю гидросистему)...
Это заложено конструктивно и не регулируется...

Хорошо, возможно, можно найти односекционный распределитель как раз с такими параметрами, буду искать, может и найду. Как быть с подающей и обраткой, должна ли быть разница сечений, или одного диаметра шланги пойдут?

Учитывая высокое давление в подающей линии, уменьшать сечение не следует. Самые узкие места это наконечники РВД .
Сливная магистраль обычно имеет бОльшее сечение, нежели напорная, и рукав там не требуется армированный стальной оплёткой, достаточно на давление 15-20бар.

Никола Питерский,на какую именно машинку ты хочешь поставить гидроклин(марка,модель).Нужно знать данные по гидроклину(расход,давление и др.)Если понимать,что именно ты делаешь,можно в гидравлике многое.Я тут гляжу многие пытаются увести в неправильную сторону(не специально,конечно).Например,между давлением и условным диаметром гидролинии прямой связи нет.Поверь я немного разбираюсь в гидравлике мобильных машин(работаю в этой сфере более 20 лет),но всё равно познаюто,что мне было не известно.

Добрый день, спасибо за ответ. Все уже поставлено, настроено и прекрасно работает. Линию сделал сам, распределитель возможности не было поменять, так как долгая доставка была, сделал через кран с поворота стрелы. Молоток работает на холостых не напрягаясь. Теперь буду искать секцию в свой распределитель, что бы сделать 2х поточную с возможностью переключиться на однопоточку. А так, вы все правильно говорите, если понимаешь, что делаешь, то все получиться. Без помощи конечно тоже не обойтись, так что всем спасибо, кто подсказывал.