Цитата:
Сообщение от asker2014
Доброго времени суток!
Собираемся на карьер ПГС 0-500 М1000 ставить дробильное оборудование. Щека + конус + грохота и т.д. Нам предложили центробежную дробилку, якобы у нее лучше кубовидность щебня и отличный отсев, ещё и низкая себестоимость дробления. Кто что знает по этому поводу?
Сылка на одного из производителей
http://www.kit-site.ru
|
Добрый вечер
А со щебнем, полученном на каком оборудовании сравнивают те, кто говорит, что кубовидность у центробежной дробилки лучше? В принципе, они правы, если сравнивают с отечественными конусками. С импортными - не всегда.
Отсев будет действительно лучше. Низкая себестоимость дробления - это они лукавят.
Центробежные дробилки отлично себя показывают, если они работают третичными или четвертичными машинами, выполняя функцию гранулятора, а не дробилки. Например, после конуски (и грохота) идет материал 5-50 и его добивают в 0-40.
Из-за большей циркуляции материала требуются грохота большего типоразмера. Не всегда, но частенько. И дополнительные конвейера.
Энергозатраты - самые высокие из всех типов дробилок (при дроблении "камень-о-камень"), но при этом минимальное кол-во изнашивающихся частей. При дроблении "камень-о-металл" энергозатраты ниже, но вырастают расходы на сменные элементы. Очень часто ставят два электродвигателя, иначе дробилка не тянет.
Две основных проблемы - округлый камень (недостаточная энергия удара, особенно если пропускать только мелкие фракции в системе "камень-о-камень", большая циркуляция материала) и непопадание в гранулометрическую кривую (большой выход крупной составляющей фракции).
Но как гранулятор - чума! Из отсева (если так не берут) дополнительно можно высевать 2-5 мм - отличный мелкий наполнитель для дорожников и бетонщиков.