Речь о насыпной плотности сухих опилок,от этого зависит теплопроводность и толщина стен и сколько живу не видел строений с заполнителем из опилок, из шлака видел,а если пожар,тогда что?

А зачем рассчитывать толщину стен, если и так понятно, что чем толще тем теплее?
Я на вскидку скажу, что нет ничего теплее стены из опилка толщиной в один метр. Несогласен? НА меньшую толщину в своем климате я несогласен, хоть какие расчеты показывай. Не хочу в сорокаградусные морозы топить печь несколько раз в день.
Думаю что раз в неделю будет достаточно

А пожара в деревянном доме бояться будешь по любому ВСЕГДА.
Снаружи металлический сайдинг решит проблему от попадания искр, но не решит проблему воспламенения от температуры (это если рядом соседи возгорятся), ну а снутри понятно отделывать железом не будешь. Это плата за экологию. Нужно быть внимательным и трезвым, в основном по пьянке горят в своих домах.

Из опила засыпухи то же не видел и не слышал.У нас некоторые ребята обливали снаружи деревянные дома.Опил,цемент,известковое молоко,жидкое стекло.Замешивать густой раствор ооочень тяжело

__________________
Могу копать,могу и не копать.

Конечно тяжело, если хочешь толщину стены в 1 метр, посчитай ка количество кубов и поймешь что это глупо.
Допустим у нас дом 10x10, тогда периметр равен 40 метров, высота стен грубо говоря 3 метра и получится что 40x3=120 кубов опила. Какой там нафиг мешать, тут бы просто хватило сил привезти, ссыпать в стены и утрамбовать. А если хочется и потолок теплый, то и тут добавится еще 100 кубов минимум при площади дома 100 квадратом и толщине засыпки в один метр.
Так сколько надо жидкого стекла на 220 кубов?

А в готовом виде и не увидишь, под сайдингом то...

Непопулярность домов с засыпным утеплителем способствовал тот факт, что их в свое время строили вместо фундамента на простых столбах или деревяннных стульях, попросту колодах или пеньках. То есть снизу со стороны земли они были не защищены от грызунов и влажного грунта. Но и то даже в таком виде стояли и стоят по 70 лет пока не вростут или не сгниют из за отстутствия фундамента через 50 лет.

Такие дома были распространены возле лесоперерабатывающих комбинатов.

Серёжа, я по образованию технолог строительных материалов и изделий и о чём ты говоришь понимаю очень хорошо и могу объяснить любую технологию и как из нечего сделать что-то и за опилки тоже рассказать могу,до утра чесать можно , сейчас в современном строительстве очень много химии цены на всё накручены,хотя можно всё делать самим

Спору нет.Я объяснил,как простые рабочие выкручиваются при ремонте своих домов.Я про арболит написал

__________________
Могу копать,могу и не копать.

И видел и слышал... С разным качеством. Построенные до войны(ВОВ) просыпаны добротно,финские бараки(стоят и по ныне). Так и позже строили, но с другим совсем качеством... То есть с его полным отсуствием...Насыпка проседала на половину секции. Засыпали сырыми опилками, судя по трухе снизу.

Сергей,извини немного поправлю, как раз ты говоришь о фибролите,арболит-это цемент с природными волокнами,допустим измельчённая древесина стебли злаковых культур, есть ещё ксилолит,вместо цемента применяют магнезиальное вяжущее

Позволю возразить !
Труха снизу это не от того что засыпали сырыми опилками, а от плохой гидроизоляции периметра под домом ( фундамент и остальная внутренняя площадь).
Опилки в стенах отдают и принимают влагу все время, если они естественной влажности, то они со временем просохнут и уменьшатся в объеме. Но труха это не от естественной влажности опилок а от земли. От земли всегда идет влага как ни крути.

Про оседание материала, да он обязательно должон проседать, для этого нужно заранее проектировать удобный доступ для пополения уровня.

Довоенные бараки строили из деревянных щитов обшитых дранкой и оштукатуренных , между щитов шлак,толщина 500-600 мм

Шлак часто фонит по радиации, по цене он уже не бесплатен, теплопроводность высокая.
Смысл в шлаке..
Как утеплитель он никакой, а в стены нужен утеплитель.

Это же не я строил,тем боле есть радиационно-гигиеническая экспертиза

не знаю чего вам ячеистый бетон(газосиликат не нравится)Мне есть с чем сравнивать- жил и в кирпичном шлакозасыпном бараке и в срубе ,лет 10 как построил дом из газосиликата.Тепло и сухо! Какая осина,какие опилки?Раньше предки знали когда рубить и из чего рубить- они опытные были бы.И блоков не было а то бы из блоков и строили.А сейчас в интернете почитаешь- умом тронешся-куча людей гвоздя в жизни незаколотивши рассуждают о строительстве,об утеплении,об отоплении.Да с таким знанием дела.В этом году достроил мастерскую,сделал отопление.Приходит сосед- дачник и начинает мне втирать про какую-то точку росы, и последующее разрушение блоков от мороза.Ушел- я даже задумался блоки должны промерзать,все ощупал-ничего нет!Хотя топлю по необходимости только когда на токарном точу,пол сарая нетопится вовсе.В следующий раз опять про утепление-я послал его в ж-построй хоть чего-то а потом учи.Как тут сказал кто-то топить печку раз в четыре дня?Это возможно? в теории да,но тогда надо жить в термосе соответственно и дышать тем что выделяешь- вентиляцию никто не отменял.В чем проблема?-да не в чем! Хочешь строить дом -строй! Из чего?- из того на что финансов хватает! Есть разные справочники с примерной толщиной стен,сечений балок перекрытий- ими и пользоваться.Все мы экскаваторщики и по стройкам разным ездим.По своему опыту скажу что немало видел богатеньких с абсолютно бестолковыми проектами,а есть и небогатые и у них все построено по уму да еще своими руками,да еще без строительного образования..Есть конечно и бедные бестолковые и богатые умные

Плюс мильЁн...!!!
Живу в частном доме, огородом почти не занимаемся, держим гусей, индюков, ну и курей с петухами естественно, были утки, но не понравилось их выращивать. Участок большой, почти пол гектара. Пригнал с карьера экскаватор и вырыл собственный пруд, зарыбил его сазаном и карпом. Карась взялся сам, откуда - хрен его знает. Беседку возле пруда поставил с мангалом. Ляпота в общем...

Главная мысль не выделена, все как то скомкано и непонятно что хочет сказать человек.
Толи хочет сказать что опыта у него много и он советует его приобретать непосредственно у себя на участке, толи он против утепления и предлагает топить мастерскую, толи блоки из газу нравятся. Я не понял честно.
Хочешь строить дом- строй ! Так это и так понятно. Но не все так просто.
Я вот после кирпичной квартиры никогда не поеду в дом из каких то левых блоков, потому что я хорошо знаю разницу насколько легко засыпать, в деревянном доме и как тяжело после деревяги дышать в кирпиче.
Если живешь в тепле да ради Бога, тебе утеплитель не нужен, но не стоит всех подводить под одну гребенку и утверждать мол строй быстрей без утеплителя да как получится.
Не нравятся опилки никто не заставляет, утепляйся пенопластом, стекловатой или вообще сиди в шалаше с любимой и топи буржуйку. В чем притензии то?

А из осины действительно дом строить не стоит !
Осина тянет на себя энергию и плохую и хорошую. Она для бани хороша, а в доме будешь уставать.
Так старые люди говорили раньше.

К вашему сведению, рыбалкой я не увлекаюсь.

Всё хорошо!!! Только один косяк - на стены трудно что то тяжёлое вешать. Анкера надо на сквозь устанавливать.
Печку топить раз в четыре дня МОЖНО - если есть ТА приличного объёма.
Справочники действительно есть!!! И написали их УМНЫЕ люди, которые к стати, НЕ забили ни одного гвоздя. Математика - это сила.

__________________
Т-25,УАЗ,ГАЗ-53,Т-150,ЮМЗ,МТЗ,ТОYОТА,SDLG,КАМАЗ,FIAT КOBELKO

Химический анкер в помощь. Вещь реально проверенная.

Никаких косяков у говноблоков нету !
А те вумные людя, што составляют всеразличные таблицы да справочники все же зазря утверждают, что мол армопояс вещь необходимая перед поклажей железобетонных плит на стены из говноблоков. Видел своими глазами на стенах из газика лежат плиты и на голову своим владельцам не падают. И никаких армопоясов. К чорту все эти знанья, если хочешь строить то стройся на основе интуиции, а опыта наберешь в процэссе. Главно это начать, ну а там видно будет.