Вернуться   Форум Экскаватор РУ > Спецтехника > Форум о дробилках, грохотах, горной и шахтной технике
Забыли пароль? Регистрация
Ответить
Опции темы
Поиск в этой теме

Расширенный поиск
  #21  
Старый 11.09.2013, 09:00
Новичок
Профессия: Продавец
Адрес: www.telsmith.ru
Аватар для experienced
Сообщений: 38
Цитата:
Сообщение от Mining Technologies Посмотреть сообщение
600 т/ч это очень хорошая производительность. Учитывая скудность исходных данных - Самосвалами через бункер.
абсолютно правы. производительность очень хорошая я бы сказал, не многие заводы в россии с такой работают, и по моему это просто хотелки не на чем не основанные честно говоря. если просто посчитать, 240 рабочих дней, 20 часов в день работы (2 смены по 10 часов), 600 т/ч, то в теории получается 2800 тыс тонн в год. Сомневаюсь что кто то из "среднего" бизнеса на такой обьем готов. Но, все же если учитавать вводные данные, то да, уравнивающий бункер + питатель однозначно и самосвалы, погрузчиками и экскаватором просто не потянет физически (если учитывать что у самоходного грохота такого класса максимальный загрузочный бункер почти у всех до 6-8 кубов)

Ответить с цитированием
  #22  
Старый 11.09.2013, 09:02
Постоялец
Профессия: Поставка и сервис
Аватар для Mining Technologies
Сообщений: 199
Цитата:
Сообщение от experienced Посмотреть сообщение
абсолютно правы. производительность очень хорошая я бы сказал, не многие заводы в россии с такой работают, и по моему это просто хотелки не на чем не основанные честно говоря. если просто посчитать, 240 рабочих дней, 20 часов в день работы (2 смены по 10 часов), 600 т/ч, то в теории получается 2800 тыс тонн в год. Сомневаюсь что кто то из "среднего" бизнеса на такой обьем готов. Но, все же если учитавать вводные данные, то да, уравнивающий бункер + питатель однозначно и самосвалы, погрузчиками и экскаватором просто не потянет физически (если учитывать что у самоходного грохота такого класса максимальный загрузочный бункер почти у всех до 6-8 кубов)
)) я уже удалил свое сообщение. Просто уж очень очевиден ответ.
__________________
Проектирование, поставка и обслуживание оборудования


Последний раз редактировалось Mining Technologies; 25.10.2013 в 17:00..
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 11.09.2013, 12:06
Постоялец
Профессия: Технарь
Адрес: facebook.com/Perminov.Pro
Аватар для DrYurich
Сообщений: 118
Цитата:
Сообщение от Predeclared Посмотреть сообщение
Уважаемые специалисты!
Какими машинами Вы бы посоветовали топик-стартеру загружать бункер мобильного грохота,
и оттаскивать ПГС, при запрашиваемой им производительности комплекса 600 т/ч?
Спасибо.
По загрузке местные гуру уже ответили, и я с ними солидарен.
В прошлом году мы изготовили вибро-бункер 24 куба всего-то под 450 т/час.
Думаю, он и 600 т/час переварит - это порядка 4 минуты на самосвал, т.е. вполне реальное время на разгрузку.

Другое дело, ЧТО питать ...
Наш бункер 24 куба питает мобильную щеку с бункером 10 кубов и как раз той максимальной производительностью 600 т/ч.
После щеки стоят 2 конуса с димаетром 1,3 м каждый.
За конусами (точнее, между ними) - горизонт (8 кубов, 12 квадрат), который и даёт на выходе требуемые по ТЗ 450 т/ч

На входе -1000, на выходе всё в -20.

Теперь теория ...

У топик-стартера заявлено
Цитата:
Сообщение от Георгий Caterpillar Посмотреть сообщение
Состав материала примерно такой: 80% песок м.к. 3-5 мм. 20% гравий 5-100 мм.
600 т/ч, и при 80% песка = 480 т/ч песка.
Апертура нижней деки - 5 мм (плетёное сито)
Удельная пропускная способность нижней деки - max 35 т/ч сухого продукта на 1 кв.м
Таким образом, требуемая площадь нижней деки - 14 кв.м* (без учёта коэффициента полезной площади, а то и все 15-16 кв.м)
(*) На наших мобильных горизонтах площадь нижней деки max 12 кв.м, т.е. опять же в теории через такую площадь можно просеять только max 390 т/ч продукта -5 или 280 т/ч продукта -3.

У наклонного грохота коэффициент полезной площади порядка 0,7 против max 0,92 горизонтовских.
Максимальный размер деки, который я знаю для наклонных мобильных грохотов - 9 кв.м

Итого получаем теоретический идеал для наклонного грохота:
На продукте -3 - 157 т/ч
На продукте -5 - 220 т/ч

И это ответ на ещё один вопрос топик-стартера
Цитата:
Сообщение от Георгий Caterpillar Посмотреть сообщение
Так что лучше? Одна горизонтальная или две мобильных? Одна горизонтальная будет покрывать объём двух мобильных, в цену горизонтальной?
Резюме ...
Горизонт - 300 т/ч песка за 16 млн. руб.
2 наклонных - 440 т/ч песка за 21 млн. руб.

Вот и вся арифметика.
Считайте бюджет и рентабельность исходя из текущего финансового состояния и планируемого сбыта продукции.

Ответить с цитированием
  #24  
Старый 11.09.2013, 18:01
Новичок
Профессия: технолог
Сообщений: 4
Уважаемые специалисты,
спасибо за ответы!

>>"...Просто уж очень очевиден ответ..."

Кому?
Топикстартеру, который в первом посте конкретно написал: "... Никогда не имели дело с такой техникой... "
Тем не менее, в теме обсуждение свелось в основном к особенностям разновидности грохотов,
без учета "периферии", уже и цены грохотов сравнивались.
А, при первом приближении, оказывается, еще и >>"... уравнивающий бункер + питатель однозначно и самосвалы..."
А самосвалы еще и загрузить чем-то нужно.
А про оттаскивание конусов ГП опять ни слова.


Это я не в качестве критики Ваших ответов,
(я понимаю, что исходной информации недостаточно, да и Ваши профессиональные знания тоже денег стоят),
а к тому, что ТС следует рассматривать/сравнивать эффективность/производительность комплекса в целом,
с учетом производительности и затрат на всю "переферию", потому как производительность/затраты на грохот(грохота) лишь малая часть в общих затратах комплекса.

Ответить с цитированием
  #25  
Старый 12.09.2013, 08:28
Постоялец
Профессия: Поставка и сервис
Аватар для Mining Technologies
Сообщений: 199
Цитата:
Сообщение от DrYurich Посмотреть сообщение
Считайте бюджет и рентабельность исходя из текущего финансового состояния и планируемого сбыта продукции.
))
К нам в прошлом году обратилась одна очень крупная общероссийская компания с пожеланием снести и рассортировать небольшую.... гору для своих нужд (надо было "зарыть деньги"). Там техника была вся заложена с стоимость. Короче МЕГАпроект. Жаль, в конечном итоге денег не выделили....
Так вот, иногда и у новичков "хорошая" экономика складывается.
__________________
Проектирование, поставка и обслуживание оборудования


Последний раз редактировалось Mining Technologies; 25.10.2013 в 17:01..
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 13.09.2013, 15:13
Новичок
Профессия: Механик
Сообщений: 1
н.п.

добрый день, а вы не подскажите почему техника Могенсен -Sizer практически не используется на карьерах?

Ответить с цитированием
  #27  
Старый 20.09.2013, 12:46
Новичок
Профессия: Машинист
Сообщений: 1
Они все примерно одинаковы. Смотрите то, что есть в наличии в России

Ответить с цитированием
  #28  
Старый 20.09.2013, 12:57
Постоялец
Профессия: Технарь
Адрес: facebook.com/Perminov.Pro
Аватар для DrYurich
Сообщений: 118
Цитата:
Сообщение от pavshinAN Посмотреть сообщение
Они все примерно одинаковы. Смотрите то, что есть в наличии в России
объясните мне, пожалуйста, почему нужно ориентироваться только на то, что есть в наличии в России?
а я отвечу, почему это занятие бессмысленное ...

Ответить с цитированием
  #29  
Старый 25.09.2013, 11:55
Завсегдатай
Профессия: Карьерщик
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Цитата:
Сообщение от DrYurich Посмотреть сообщение
Георгий, на мой взгляд, если у Вас реально будет сбыт на всю просеиваемую продукцию, которую может выдать полностью загруженный "горизонт", то лучшая его рентабельность относительно двух наклонных более чем очевидна.

С другой стороны, если у Вас серьёзный настрой на работу, но есть сомнения, позвоните мне.
Съездим на работающий карьер ПГС недалеко от Москвы, поговорите с механиками, у которых работают несколько дробилок, 3-х наклонных грохота и 1 "горизонт", а также комплекс для промывки.

Получите информацию из первых рук и увидите своё будущее ...

Советую топикстартеру воспользоваться приглашением, лучше всего выбирать машину посмотрев ее работу "в живую" причем желательно на похожих породах.. Ну и соглашусь первичный грохот (скальпер) тут не лучшее решениее, тк. много мелочи (песка).

Ответить с цитированием
  #30  
Старый 24.10.2013, 16:59
Новичок
Профессия: Инженер ДСО
Сообщений: 4
Простите за вопрос
А чем Вы будете загружать 600 т/Ч ?

Ответить с цитированием
  #31  
Старый 28.11.2013, 17:23
Новичок
Профессия: Машинист
Сообщений: 14
Цитата:
Сообщение от Роман SCREEN MACHINE Посмотреть сообщение
Простите за вопрос
А чем Вы будете загружать 600 т/Ч ?
экскаваторы и погрузчики. Но стало понятно из общения и увиденного, что скорее всего это будет сначала один, а потом второй мобильный грохот. по 200 т\ч на каждый.

Ответить с цитированием
  #32  
Старый 28.11.2013, 17:29
Постоялец
Профессия: Технарь
Адрес: facebook.com/Perminov.Pro
Аватар для DrYurich
Сообщений: 118
Цитата:
Сообщение от Георгий Caterpillar Посмотреть сообщение
экскаваторы и погрузчики. Но стало понятно из общения и увиденного, что скорее всего это будет сначала один, а потом второй мобильный грохот. по 200 т\ч на каждый.
И это правильно ...
А ещё лучше, если один будет сухой, а второй с изначально предусмотренной возможностью промывки. Рано или поздно это тоже понадобится.

Ответить с цитированием
  #33  
Старый 29.11.2013, 11:59
Завсегдатай
Профессия: Карьерщик
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Цитата:
Сообщение от Георгий Caterpillar Посмотреть сообщение
экскаваторы и погрузчики. Но стало понятно из общения и увиденного, что скорее всего это будет сначала один, а потом второй мобильный грохот. по 200 т\ч на каждый.

Powerscreen Chiftain 2100, McCloskey S190, MAXIMUS 522 (Parker 225), Terex Finlay 693+.. и тп, большой разницы в эксплуатации и качестве вы не почувствуете.. а также еще Sandvik, Tesab, Kleemann.. основной фактор здесь цена приобретения, сейчас конец сезона и впереди зима возможны скидки на то, что успели притащить на склад в РФ дилеры, фунт то растет, дальше скорее всего будет дороже, ну и самое главное это склад з/ч дилера и его сервисная служба

Ответить с цитированием
  #34  
Старый 29.11.2013, 12:04
Новичок
Профессия: Машинист
Сообщений: 14
Цитата:
Сообщение от shival Посмотреть сообщение
Powerscreen Chiftain 2100, McCloskey S190, MAXIMUS 522 (Parker 225), Terex Finlay 693+.. и тп, большой разницы в эксплуатации и качестве вы не почувствуете.. а также еще Sandvik, Tesab, Kleemann.. основной фактор здесь цена приобретения, сейчас конец сезона и впереди зима возможны скидки на то, что успели притащить на склад в РФ дилеры, фунт то растет, дальше скорее всего будет дороже, ну и самое главное это склад з/ч дилера и его сервисная служба
Склоняемся всё таки к powersreen потому, как сервис налажен в СПб очень хорошо. Серию Warrior "сватают".

Ответить с цитированием
  #35  
Старый 29.11.2013, 12:05
Новичок
Профессия: Машинист
Сообщений: 14
Кстати, есть положительный опыт использования грохота в отрицательные температуры, например ниже 15 градусов?

Ответить с цитированием
  #36  
Старый 29.11.2013, 13:50
VIP
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
Сообщений: 370
Георгий, Вам не нужен этот форум. Зачем Вы задаете здесь вопросы и не читаете ответы на них? Вам скучно, у Вас проблемы с востребованностью?
Уже несколько человек Вам сказали, что Warrior - скальпер, то есть грохот крупнокусковой сортировки, и не подходит для тех работ, которые Вы описали. Но Вы с упорством, достойным лучшего применения, стараетесь поддаться сватам. Вам не кажется, что Вам пытаются втюхать то, что есть, вместо того, чтобы дать Вам то, что надо? Я бы очень побоялся у таких продавцов что-то покупать.
Сервис в Питере но машинам нормальный и у РМ-Техники (McCloskey), и у Горных технологий (Keestrack).

Ответить с цитированием
  #37  
Старый 29.11.2013, 16:31
Постоялец
Профессия: Поставка и сервис
Аватар для Mining Technologies
Сообщений: 199
Цитата:
Сообщение от tall100'y Посмотреть сообщение
.
Сервис в Питере но машинам нормальный и у РМ-Техники (McCloskey), и у Горных технологий (Keestrack).
Спасибо за доброе слово.
__________________
Проектирование, поставка и обслуживание оборудования

Ответить с цитированием
  #38  
Старый 29.11.2013, 17:13
VIP
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
Сообщений: 370
Цитата:
Сообщение от Mining Technologies Посмотреть сообщение
Спасибо за доброе слово.
Отработаете

Ответить с цитированием
  #39  
Старый 29.11.2013, 17:23
Постоялец
Профессия: Технарь
Адрес: facebook.com/Perminov.Pro
Аватар для DrYurich
Сообщений: 118
Цитата:
Сообщение от tall100'y Посмотреть сообщение
Сервис в Питере но машинам нормальный и у РМ-Техники (McCloskey), и у Горных технологий (Keestrack).
И у Традиции-К (Terex Finlay) уж коли на то пошло ...

Ответить с цитированием
  #40  
Старый 30.11.2013, 09:14
Новичок
Профессия: Машинист
Сообщений: 14
Окей, господа я с вашей помощью разобрался, спасибо. А теперь по ценам. За McCloskey s190 2d просят 165000 фунтов(интересно сколько стоит 3d?). За power screen chieftain 2100x 3d просят 210000 фунтов. Не понимаю дорого или нет? Есть тут продавцы с предложениями по этому классу машин?

Ответить с цитированием
Ответить

Обсуждают сейчас



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы


Популярные разделы в Торговой Системе Экскаватор Ру
Экскаваторы Снегоуборочная техника Погрузчики Самосвалы Штабеллеры Краны подъемные Складские погрузчики Мини-техника Бетононасосы Подъемники строительные Дробильно-сортировочное оборудование
Текущее время: 01:11. Часовой пояс GMT +3.
Как это работает?
Оставьте заявку, и исполнители сами позвонят вам!
1. Подробно опишите заявку
Это позволит избежать вопросов и быстрее получить самые выгодные отклики.
2. Оставьте контактные данные
чтобы продавцы смоглинаправить вам предложения
3. Получайте самое выгодное предложение и выбирайте исполнителя
Спасибо, понятно :)
+
Хотите быстро купить спецтехнику или взять ее в аренду? Разместите заявку!
С Вами свяжутся!
Ошибка отправки сообщения
отправить сообщение