Вернуться   Форум Экскаватор РУ > Спецтехника > Форум о фронтальных погрузчиках
Забыли пароль? Регистрация
Ответить
Опции темы
Поиск в этой теме

Расширенный поиск
  #321  
Старый 19.07.2014, 19:32
Новичок
Профессия: Машинист
Сообщений: 6
Привет всем . Парни может кто сталкивался выбивает масленый фильтр на двигателе ?

Ответить с цитированием
  #322  
Старый 24.08.2014, 22:26
Новичок
Сообщений: 39
Какие модели китайских погрузчиков имеют кабины с защитой от опрокидывания
и от падающих предметов (типа Fops / Rops)?

Ответить с цитированием
  #323  
Старый 13.09.2014, 11:55
Новичок
Профессия: Мотокросс
Сообщений: 1
Всем привет! Подскажите кто сталкивался с по грузчиком O&K L20 94г как сама техника в целом

Ответить с цитированием
  #324  
Старый 17.09.2014, 07:31
Завсегдатай
Профессия: Продавец
Аватар для Аскет88
Сообщений: 52
Цитата:
Сообщение от arvidas Посмотреть сообщение
Какие модели китайских погрузчиков имеют кабины с защитой от опрокидывания
и от падающих предметов (типа Fops / Rops)?
В принципе любой погрузчик может быть оснащен этими системами. Только на Российский рынок поставляется техника в определенной заранее дилерами комплектации. Поэтому если вы хотите себе, например, трехтонный погрузчик с защитными системами кабины, то вам придется ждать технику под заказ. Не заказными позициями в основном бывают погрузчики грузоподъемностью от 6 тонн и выше. Остальные - редкость.

Ответить с цитированием
  #325  
Старый 17.09.2014, 07:56
-------------------------
Адрес: Бронницы
Аватар для bombus
Сообщений: 359
Цитата:
Сообщение от arvidas Посмотреть сообщение
Какие модели китайских погрузчиков имеют кабины с защитой от опрокидывания
и от падающих предметов (типа Fops / Rops)?
Если уж пошел разговор об этом, то почти все машины LiuGong, работающие в РФ (это модели 835, 842, 856, ZL50CN, 862, 877, 888) имеют кабину ROPS/FOPS в стандартной комплектации.
Хотя, я точно знаю, что есть некий небольшой процент погрузчиков LiuGong, ввезенных "серыми" дилерами, не оснащенных кабиной ROPS.

Из остальных производителей из КНР стандарте ропс нет ни у кого, да и под заказ у большинства не предлагается. Какое-то подобие силового каркаса видел на погрузчиках Shantui и Chenggong, но самого сертификата ROPS/FOPS у них вроде бы нет.
__________________

Ответить с цитированием
  #326  
Старый 18.09.2014, 09:34
Постоялец
Профессия: Механик
Сообщений: 111
Добрый день.Прочитал почти все , а выбрать не могу, т.к. окончательные ответы размножаются на другие , третьи модели ,более крутых брендов. Для себя выбрал новый LG 946L или LG 936L . Разница в 370т.руб. Но 936 с тремя гид.линиями , челюстной ковш =1.8 м.3 грузоподъем.=3 тоны,а 946 с одной г.линией с обычным ковшом = 2.3 м,3 грузоподъем.=4 тон.+ мотор на 35 лошадок мощнее , резина побольше и т.д А так с виду одинаковые , на джойстиках , с кондерами и ширина в натуре ( не по прайсу ) 2.46 и 2.52 см.Подскажите на каком остановиться .Нужен в основном для погрузки глины , чернозема (с лежавшего) с кучи в камазы. Прошу дать советы опытных и знающих эту китайскую технику.
С уважением Юрий.


Последний раз редактировалось Юрий787; 18.09.2014 в 12:24..
Ответить с цитированием
  #327  
Старый 19.09.2014, 10:04
Новичок
Профессия: Механик
Сообщений: 2
кто расскажет о LiuGong CLG836 3т?хороший погрузчик?
стоит покупать ли его???
может кто работает на нем?какие плюсы в сравнении с SDLG?

Ответить с цитированием
  #328  
Старый 05.10.2014, 19:23
VIP
Профессия: DESTROYER
Сообщений: 2,368
Сегодня смотрел программу ( Транспорт),показывали золотодобывающею артель в Магаданской области, для пробы взяли несколько фронтальных погрузчиков про-ва КНР и после обкатки обновили весь парк машин, главный аргумент-это ремонтопригодность и минимум электроники, У японской и американской техники очень много простоев из-за выхода электроники , на машинах , из строя и высокие цены на зап. части , сервис,со слов директора артели .

Ответить с цитированием
  #329  
Старый 06.10.2014, 05:49
Постоялец
Адрес: ленобласть
Сообщений: 115
Привет всем. Уже давно не работаю на фронтале, но тема цепляет. Если ищете фронтал для беспощадной работы, - однозначно Вольво. Причем, любой, - 90,120,150,180. Если бюджет ограничен, то Вольвенок можно взять и старенький, пускай, даже 90-х годов. Да, комфорта не много. Но выносливей машины представить трудно. На всех перечисленных работал сам, и по-многу. И на разных поколениях. BM, C, E, F. Пальцы, балансиры, на старом, конечно, будут убиты, но, гидравлика работала без проблем на всех вольвах, на которых довелось потрудиться. По нынешней работе частенько бываю на карельских карьерах. Обращают внимание на себя еще катерпиллеры. Про них обоснованного мнения не имею, но, косвенно можно сделать вывод об их надежности. Часто видится одинаковая картина, - старые КАТы трудятся, новые китайцы-корейцы - отдыхают в ремонте. И дело не всегда в развитости диллерской сети. Люди решают производственные задачи, и незапланированные остановки никому не нужны. Да, на стареньком вольво или кате краска подвыцвела, но это тот инструмент, обслуживание которого можно спланировать. А понимание сроков на производстве частенько рядом с ответственностью перед заказчиком. То, что высказал, относится только к сегменту строительных машин. Никогда не подумайте, что указанная надежность относится к легковым авто. Все мифы о надежности легковушек вольво, не более, чем мифы.


Последний раз редактировалось Модератор; 06.10.2014 в 09:40..
Ответить с цитированием
  #330  
Старый 09.10.2014, 10:14
Новичок
Сообщений: 1
Выбор фронтальника

Здравствуйте коллеги. с осознанием того. что существует поиск по форуму, все равно прошу помощи в выборе фронтальника, задача следующая:
1. для работы на небольшом бетонном заводике
2. объем ковша 1,0-1,1 м3
3. надежный китаец ))
4. цена 500 - 600 т.р.
5. красноярск

видел множество объявлений с устраивающими погрузчиками, но названия типа NEO, Atlant, bul, HZM и куча еще всяких вводит в замешательство. подскажите на чем бы Вы остановили свой выбор.



вот наткнулся на мой взгляд интересная машинка www.avito.ru/krasnoyarsk/gruzoviki_i_spetstehnika/lg_sw_260_kovsh-1.3m3_5_tonn_novye_nalichie_403796674[/URL]


Последний раз редактировалось Модератор; 17.10.2014 в 09:42..
Ответить с цитированием
  #331  
Старый 21.10.2014, 18:15
Новичок
Адрес: г. Набережные Челны
Сообщений: 18
Лучше помощнее. Бери 946.

Ответить с цитированием
  #332  
Старый 27.10.2014, 14:41
Новичок
Профессия: Пользователь
Адрес: Алтайский край Барнаул
Аватар для Директор ПКЗ
Сообщений: 34
[QUOTE=Юрий
Подскажите на каком остановиться .Нужен в основном для погрузки глины , чернозема (с лежавшего) с кучи в камазы. Прошу дать советы опытных и знающих эту китайскую технику.
С уважением Юрий.[/QUOTE]

я два года назад мучился на эту же тему. мне даже не советовали фронтальником глину работать. В итоге взял всё таки FOTON 936. Два года глину из бурта,(прошлогоднего, то есть глина не рыхлая) в бункер подаёт. Пока, одни аплодисменты! Если брать не самоделку, а у официалов, смело рекомендую!

Ответить с цитированием
  #333  
Старый 27.10.2014, 14:47
Новичок
Профессия: Пользователь
Адрес: Алтайский край Барнаул
Аватар для Директор ПКЗ
Сообщений: 34
Цитата:
Сообщение от skysan1990 Посмотреть сообщение
кто расскажет о LiuGong CLG836 3т?хороший погрузчик?
стоит покупать ли его???
может кто работает на нем?какие плюсы в сравнении с SDLG?
один из плюсов вы сами можете увидеть посмотрев прайсы.

Ответить с цитированием
  #334  
Старый 11.11.2014, 13:36
Новичок
Сообщений: 8
Цитата:
Сообщение от Директор ПКЗ Посмотреть сообщение
один из плюсов вы сами можете увидеть посмотрев прайсы.
Плюсы только в прайсе? Больше нет?

Ответить с цитированием
  #335  
Старый 12.11.2014, 10:02
Новичок
Профессия: Китайская техника и запчасти- поставляю
Сообщений: 18
Цитата:
Сообщение от skysan1990 Посмотреть сообщение
кто расскажет о LiuGong CLG836 3т?хороший погрузчик?
стоит покупать ли его???
может кто работает на нем?какие плюсы в сравнении с SDLG?
Если машина от ОД, то качество несколько лучше чем SDLG. Но особо это не заметно при эксплуатации, если SDLG так же не серый, а вот, что касательно ремонта и запчастей, т.к. это неизбежно в дальнейшей эксплуатации. То я бы сказал пункта на два, а некоторые агрегаты и выше, стоят дороже на LiuGong, т.к., агрегаты заведомо дороже используются, это касательно АКПП и мостов, применяются агрегаты LiuZhou ZF. Ну и запчастей на рынке меньшее предложение, соответственно и опять же ценник отсюда! ИМХО, для себя SDLG!

Цитата:
Сообщение от Директор ПКЗ Посмотреть сообщение
один из плюсов вы сами можете увидеть посмотрев прайсы.
И это так же один из самых интересных моментов, в первую очередь!

Ответить с цитированием
  #336  
Старый 12.11.2014, 17:57
Новичок
Профессия: Машинист
Сообщений: 2
Всем привет. Кто сталкивался с фронтальным погрузчиком NEO 936L, отзывов не нашел, модель вроде как новая. Стоит ли покупать? Выбираем между NEO 936L и LW300, цена одинаковая. Заранее спасибо

Ответить с цитированием
  #337  
Старый 12.11.2014, 18:19
Новичок
Профессия: камазист тракторист слесарь.
Сообщений: 9
Всем привет, хочу купить погрузчик SDLG 936L у кого есть личный погрузчик поделитесь опытом пожалуйста!!!

Ответить с цитированием
  #338  
Старый 13.11.2014, 16:04
VIP
Профессия: Машинист
Адрес: 22 RUS
Аватар для Фаворит1975
Сообщений: 266
Цитата:
Сообщение от kit72rus Посмотреть сообщение
Всем привет, хочу купить погрузчик SDLG 936L у кого есть личный погрузчик поделитесь опытом пожалуйста!!!
http://exkavator.ru/other/board/showthread.php?t=11795
прочитай и всё станет ясно , а если мало то спрашивай что ещё интересует.

Ответить с цитированием
  #339  
Старый 13.11.2014, 18:54
Новичок
Профессия: камазист тракторист слесарь.
Сообщений: 9
да мне нужен человек у кого есть личный погрузчик, хочу чтоб поделились опытом!

Ответить с цитированием
  #340  
Старый 13.11.2014, 20:28
Новичок
Профессия: на людей посмотреть, себя показать...
Сообщений: 2
Цитата:
Сообщение от Арик Посмотреть сообщение
Всем привет. Кто сталкивался с фронтальным погрузчиком NEO 936L, отзывов не нашел, модель вроде как новая. Стоит ли покупать? Выбираем между NEO 936L и LW300, цена одинаковая. Заранее спасибо
NEO относительно новый игрок на рынке фронтальных погрузчиков в РФ, как поведет себя техника через год работы, Вам никто не скажет, а если скажут, то не верьте, т.к. ее начали завозить в Россию лишь в этом году.
Если сравнивать ее с LW 300, то при практически равных технических параметрах, настораживает вес NEO.
На мой взгляд NEO слабее, чем его позиционируют, а LW технически старее (например: фрикционный стояночный тормоз или запресованный главный цилиндр и т.п.)

Ответить с цитированием
Ответить

Обсуждают сейчас



Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 1 , гостей: 4)
Александр Камчатский
Опции темы


Популярные разделы в Торговой Системе Экскаватор Ру
Экскаваторы Снегоуборочная техника Погрузчики Самосвалы Штабеллеры Краны подъемные Складские погрузчики Мини-техника Бетононасосы Подъемники строительные Дробильно-сортировочное оборудование
Текущее время: 07:36. Часовой пояс GMT +3.
Как это работает?
Оставьте заявку, и исполнители сами позвонят вам!
1. Подробно опишите заявку
Это позволит избежать вопросов и быстрее получить самые выгодные отклики.
2. Оставьте контактные данные
чтобы продавцы смоглинаправить вам предложения
3. Получайте самое выгодное предложение и выбирайте исполнителя
Спасибо, понятно :)
+
Хотите быстро купить спецтехнику или взять ее в аренду? Разместите заявку!
С Вами свяжутся!
Ошибка отправки сообщения
отправить сообщение