Внимание! Администрация форума (включая модераторов) не продает тех.документацию, запчасти или технику. Если пользователь форума предлагаем вам какой-либо товар от лица администрации форума, то он - мошенник. Не перечисляйте ему деньги!
Существует огромное количество схем гидроприводов, позволяющих синхронизировть работу гидродвигателей.
Конкретно интересуют схемы синхронизации гидроцилиндров с:
1. Дроссельным делителем потока.
+ простота контура гидросистемы, хорошая надежность и безотказность работы, невысокая стоимость
- недостаточно высокая чувствительность, высокие требования к чистоте рабочей жидкости
2. Объемной синхронизацией (дозаторами).
+ надежность и безотказность работы, высокая точность синхронизации
- высокая стоимость (особенно при применении аксиально-поршневых гидромашин)
В общем известны все достоинства и недостатки каждой системы, но хотелось бы узнать эксплуатационные ньюансы, может кто знаком с применением шестеренных или других гидромашин при объемной синхронизации, достоинства и недостатки.
Дроссельные делители в зависимости от величин расходов дают погрешность в пределах 1%-2% (отличается у разных производителей) . При отклонении расходов и вязкости от рекомендованых - точность падает.
А, что за механизм?
Последний раз редактировалось КЛ_или; 24.11.2009 в 21:23..
Пресс двухстоечный (для рвномерной запрессовки кронштейнов на раму машины) с синхронизацией скорости штоков цилиндров и разнопеременным усилием при запрессовке (рабочий ход). Рабочий ход 1000 мм.
Погрешность в 1 - 2% это для отечественной гидроаппаратуры или для импортной?
Последний раз редактировалось Billi Bons; 25.11.2009 в 12:44..
Гидроаппаратуру ОАО Гидравлик, г. Грязи используем только на отечественном оборудовании и под конкретный заказ.
Шестеренные делители имеют большую погрешность.
Видимо придется аксиально-поршневые гидродвигатели просчитывать.
A, вариант с последовательно соединенными гидроцилиндрами, сообщающимися поршневой и штоковой полостями (объёмы этих полостей должны быть равными) рассматривался?
Насколько правильно я понял вы имеете в виду применение гидроцилиндров с двухсторонним штоком. Да схема рабочая и позиционирование точное но друхсторонние штоки - увеличение габаритов, увеличение рабочей зоны.
Если гидросистема с различными гидроцилиндрами (объем штоковой полости одного гидроцилиндра равен объему поршневой полости другого гидроцилиндра) - это неплохо, есть некоторые отрицательные моменты, но это для двух гидроцилиндров, а если в перспективе (на следующий пресс) нужно 10?
Помоему, эта тема " имеет место быть" в случае, если здесь будет приведено подробное техническое задание, что уже само по себе -смешно.
А без Т.З. -пустое дело. Это как искать черного кота в темной комнате!
Помоему, эта тема " имеет место быть" в случае, если здесь будет приведено подробное техническое задание, что уже само по себе -смешно.
А без Т.З. -пустое дело. Это как искать черного кота в темной комнате!
С техническим заданием, составленным в наилучших совковых традициях мы кончно же работаем, но с этим заказом дело другое.
Техзадание составлено заказчиком следующим образом: даны краткие технические характеристики, особые требования, условия эксплуатации и т.п. очень кратенько и сжато, пришло к нам, мы выдаем проект и цену а потенциальный заказчик уже решает - заказывать у нас или нет.
Черный кот - это настолько эффективный метод, что поляки от жадности заломили ценник раз в 20 выше, чем получился у нас, при этом (выяснилось позже) за примитивную гидросистему и комплектацию не лучшего китайского производителя. Вот так-то ...
Оч. интересно, в итоге, какая получилась установка?
Сколько одновременно двигателей синхронизируете?
Сами синхронизаторы (как хотели) акс.поршневые?
Точность 1% -видимо у вас идёт постоянный расход от насоса?Следует ожидать , что в дальнейшем этот показатель будет ухудшаться?
Количество синхронизируемых гидродвигателей - 2.
Гидромашина для синхронизации: FD-сепаратор потока, серии 950, White Hydraulics. Рабочие камеры образованы героторными гидромашинами с циклоидальным зацеплением орбитального типа (судя по описанию на сайте).
Насос аксиально-поршневой нерегулируемый. Пдача насоса постоянная.
1% - погрешность при примении системы отечественных предохранителных клапанов, работающих как при разгрузке гидросистемы так и в режиме переливных клапанов.
За счет чего показатель в 1% (точность деления потоков) будет ухудшаться при динамическом, разнопеременном нагружении гидросистемы по потоку и давлению, если героторные пары White Hydraulics имеют КПД более 99,...% при самых неблагоприятных условиях эксплуатации? Повышение температуры - да это "-", но этого удалось избежать применением теплообменника. Ухудшение года через 2 из-за изменения свойств масла? Масло попробовать заменить.
Применение аксиально-поршневого насоса с регулируемой подачей нецелесообразно при загрузке установки в 25% от общего рабочего времени. Отобъет свою стоимость только через лет 5 ...
Гидромашина для синхронизации: FD-сепаратор потока, серии 950, White Hydraulics. Рабочие камеры образованы героторными гидромашинами с циклоидальным зацеплением орбитального типа
Цитата:
Ухудшение года через 2 из-за изменения свойств масла?
Ухудшение за счет падения объёмного К.П.Д. (износ ,утечки).
Это он?
Очень похож.
Чем ниже класс чистоты жидкости тем интенсивней идет износ и повышенные утечки.
Рекомендованная производителем чистота очистки рабочей жидкости - железное правило пренебрегать которым нельзя.
Чудны дела твои господи, это в прессах, где все на железках что-то синхронизируют без следящей системы с точность 1%? Вы ребчта гении, без иронии, если у вас это получилось.
Чудны дела твои господи, это в прессах, где все на железках что-то синхронизируют без следящей системы с точность 1%? Вы ребчта гении, без иронии, если у вас это получилось.
1. Душа скорбит от Вашего богохульства, многоуважаемый akasim.
2. А что кто-то заикнулся про отсутствие контроля и слежения по положению выходных звеньев гидроцилиндров?
3. В прессах может все и на железках, но до такого маразма доходить чтобы механическую следящую систему применить в прессовой установке с межосевым по цилиндрам в 5 м. это слишком.
Да я и говорю: синхронизировать два гидродвигателя с точностью 1% невозможно. Какой делитель не применяй. Ребята и Италии честно врут о точности шестеренных делителей. А, когда поговоришь, данные по КПД все-таки есть, понижают эту точность. Насчет механической связи: два ГЦ связанные стрелой, два гидромеханизма передвижения связнанные землей (две бортовые передачи - ход), два ГЦ пресса связанные по проушинам, вот что я имел в виду, а что Вы не будете применять следяющую систему, это мы понимаем. Но и точности в мифический 1% не ждите.