Вернуться   Форум Экскаватор РУ > Спецтехника > Форум о дробилках, грохотах, горной и шахтной технике
Забыли пароль? Регистрация
Ответить
Опции темы
Поиск в этой теме

Расширенный поиск
  #1  
Старый 11.02.2016, 10:33
Новичок
Профессия: пользователь
Аватар для зил164
Сообщений: 13
Уменьшение лещадности с помощью роторной дробилки

Всем привет.
есть необходимость уменьшить лещадность . сейчас состовляет на фракции 5-20 до 40,5 %
Если установить ротор (например дробилка роторная дро-542 )
в цикл : щековая 109, конусная 900, и роторная 542
на входе 0-70
метериал:
Дуниты марка по дробиности 1200-1400
истираемость 15-22
сопротивление удару 230-350
SIO/2 34%
Вопрос : Будет ли экономически оправданно при таких показателях ?
Сув. Владимир

Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.02.2016, 13:10
VIP
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
Сообщений: 419
Владимир, для ответа на Ваш вопрос надо знать разницу между отпускной ценой на щебень с лещадностью 40,5% и щебень с лещадностью Х%. Х (икс) потому что Вы не написали, до какого уровня хотите лещадку уронить. Далее, надо будет учесть увеличение выхода отсева, то есть снижение производства щебня. И еще увеличение расхода электроэнергии. И повышенную нагрузку на грохот (больше мелких фракций, циркуляция материала от ротора до грохота и обратно). Может, придется еще и грохот докупать.
Как мне кажется, для такого материала лучше взять хорошую конуску, которая будет давать высокую кубовидность. Как-то ДРО-542 мне совсем с трудом здесь представляется. Но, к стыду своему, не знаю, что такое "сопротивление удару", может, не всё так плохо.

Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.02.2016, 14:44
Новичок
Профессия: пользователь
Аватар для зил164
Сообщений: 13
Разница в стоимости существенная 33% и более. Лещадку хотелось не более 15 %. Возврат с грохота существует и сейчас.
С ДРО 542 я наверно погорячился. А если с целью НЕ увеличения расхода эл.эенргии исключить конусную 109, а вместо нее поставить СМД 75а или СМД85А или СМД 500.
Вопрос в том даст ли это ожидаемый результат по лещадности? и не получится так что с такими характеристиками материала (марка , истираемость итд), придется слишком часто менять расходники на роторной дробилке?
п\с "сопротивление удару показатель ГОСТ 8269-93" взял из лабараторных иследований ...видимо не к месту

Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.02.2016, 17:02
Завсегдатай
Профессия: Механик
Адрес: Polska
Сообщений: 88
Цитата:
Сообщение от зил164 Посмотреть сообщение
Вопрос в том даст ли это ожидаемый результат по лещадности?
Даст

Цитата:
Сообщение от зил164 Посмотреть сообщение
и не получится так что с такими характеристиками материала (марка , истираемость итд), придется слишком часто менять расходники на роторной дробилке?
есть такая инфа по беларуским дробилкам НПО Центр ДЦ1,6: "затраты на быстроизнашиваемые элементы составляют 0,024 USD на тонну".

Можно сразу к ним обратится http://www.npo-center.com/


Последний раз редактировалось Модератор; 12.02.2016 в 10:22..
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 12.02.2016, 13:40
Новичок
Профессия: пользователь
Аватар для зил164
Сообщений: 13
НПО Центр ДЦ1,6. интересная, лично видел.
Я понимаю что "ноухаю"" интелектуальная собственность" итд. Но цена и трудозатраты на её производство ,как мне кажется не соразмерны ))
п\с речь шла про роторные дробилки.

Ответить с цитированием
  #6  
Старый 18.02.2016, 11:06
VIP
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
Сообщений: 419
Цитата:
Сообщение от зил164 Посмотреть сообщение
Но цена и трудозатраты на её производство ,как мне кажется не соразмерны ))
п\с речь шла про роторные дробилки.
ДЦ - роторная дробилка с вертикальным валом, если что. Инерционной её назвали наши ученые, я бы даже сказал, доценты с кандидатами. Принцип измельчения материала - удар и, в меньшей степени, срез. По английски такие машины так и называются - VSI (vertical shaft impactor).

А по цене и трудозатратам - сделайте в серии лучше или хотя бы дешевле. В условиях нашей страны и нашей налоговой системы. Первый сниму шляпу.
Для понимания Вашего уровня знаний - как Вы определяете себестоимость выпущенной Вами продукции, по какой методике? Какие нормативы по износу, амортизации и расходам на энергию? А сколько у Вас НДПИ?

Ответить с цитированием
  #7  
Старый 20.02.2016, 13:00
Новичок
Профессия: Винодел
Сообщений: 7
Если стоит вопрос уменьшения лещадности , даже не так: УМЕНЬШЕНИЯ лещадности, то одназначно вертикальный вал, вышеупомянутая ДЦшка из импортных Barmac (Metso) или Sandvil vsi (bi-flow).
Плюсы относительно небольшие затраты на расходники за счет самофутеровки.

Ответить с цитированием
  #8  
Старый 23.02.2016, 18:02
VIP
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
Сообщений: 419
Цитата:
Сообщение от Alferov_ Посмотреть сообщение
Если стоит вопрос уменьшения лещадности , даже не так: УМЕНЬШЕНИЯ лещадности, то одназначно вертикальный вал, вышеупомянутая ДЦшка из импортных Barmac (Metso) или Sandvil vsi (bi-flow).
Плюсы относительно небольшие затраты на расходники за счет самофутеровки.
Соглашусь в принципе, но не соглашусь с таким тезисом как с единственно верным.
На существующем оборудовании (не важно, чьего производства, нашего или вражеского), если до этого не предпринимались специальные меры, всегда можно добиться уменьшения лещадности.
Вариант 1 - щека-конуска отечественного производства. На выходе - фракции от 0 до 70 мм. Самый плохой вариант. Очень высокая лещадность во фракции 5-20 мм. Очень часто - 30-35%. Причин много, уже о них писал. Нужно заполнить камеру в конусной дробилке более равномерно (читай - отправить в обратку часть фракций 20-40 и 40-70, а вообще-то надо смотреть на параметры износа брони). Для этого надо иметь течки на грохоте с рассекателями и обратный конвейер. Лично видел как один дедушка так настроил линию, что вместо 32% лещадки на выходе получилось 17%. Он сказал, что на свежих бронях (эти были уже сильно неравномерно изношены) будет 15% и я ему склонен верить. Но по мере износа броней соотношение материала на возврат надо изменять. Производительность упала процентов на 25%.
Вариант 2. Щека-конуска вторичная-конуска третичная. Всё отечественное. Если идет высокий лещ в такой схеме - что-то не то либо с выбором оборудования (нет увязки по производительности), либо с самим оборудованием. При нормальной работе в первую группу, конечно, тяжело влезть, но вторая-третья должны при любом раскладе получаться.
Как улучшить кубовидность если надо первую группу?
Поставить отдельную линию с вертикалкой. Реально спрос на первую группу не такой и большой, только дорожники для слоя износа и поверхностной обработки. Но, если выберите отечественную вертикалку - на ней можно работать только со свежим материалом, пневмоподвес не любит влаги, льда и т.д. В идеале - питать прямо с грохота или конуски.
Можно поставить и горизонтальный ротор, зависит от абразивности материала. На доломите и известняке - вполне работает, в Карелии видел работу на сильно выветренных диабазах - тоже нормально.
Сортировка с комбинацией щелевых и квадратных сит тоже убирает лещадку. Если есть возможность сделать так - почему нет?
Но всё надо просчитывать. Любое решение стоит денег и влияет на себестоимость.

Ответить с цитированием
  #9  
Старый 23.02.2016, 20:12
VIP
Профессия: Freeman
Сообщений: 517
А вот вам задачка!
Как влезть, во вторую группу (до 15%) для фракции 70-120, известняк после БВР.
Тут со вторичкой и третичкой не разойдешься, нужно "на взлете" колдовать! Мергель в прослоях, тоже старается напакостить, зараза!
__________________
Voyage au centre de la Terre

Ответить с цитированием
  #10  
Старый 24.02.2016, 11:46
VIP
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
Сообщений: 419
Одной щекой типа McCloskey J50 с дефлекторной плитой даже в 40-70 получали вторую группу.
Но брони должны быть новые, по мере износа результат становится хуже. Правда, на известняке это будет, наверное, месяца через четыре.
Без дефлектора такого эффекта не получится. Ну и нужен либо толковый оператор, либо датчик заполнения камеры дробления.

Ответить с цитированием

Обсуждают сейчас



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы


Популярные разделы в Торговой Системе Экскаватор Ру
Экскаваторы Снегоуборочная техника Погрузчики Самосвалы Штабеллеры Краны подъемные Складские погрузчики Мини-техника Бетононасосы Подъемники строительные Дробильно-сортировочное оборудование
Текущее время: 00:00. Часовой пояс GMT +3.
Как это работает?
Оставьте заявку, и исполнители сами позвонят вам!
1. Подробно опишите заявку
Это позволит избежать вопросов и быстрее получить самые выгодные отклики.
2. Оставьте контактные данные
чтобы продавцы смоглинаправить вам предложения
3. Получайте самое выгодное предложение и выбирайте исполнителя
Спасибо, понятно :)
+
Хотите быстро купить спецтехнику или взять ее в аренду? Разместите заявку!
С Вами свяжутся!
Ошибка отправки сообщения
отправить сообщение