Заказчик запросил еще один телескоп и мы пойдя, ему на встречу, приобрели еще один телескоп Haulotte HTL 4017, который является по сути аналогом нынешнего Merlo P4017. В этой теме я постараюсь описать плюсы и минусы данного аппарата в сравнении с Мерло, т.к. у нас при выборе были проблемы, вариантов много а что лучше в соотношении цена\функциональность\надежность, большой вопрос, выбирали среди марок:
Мерло
Маниту
JCB
Диечи
Олот
Фаресин
В результате выбор пал на Олот в виду того что агрегатно все машины одинаковы а цена различается бывает даже и на не один миллион.
Получил сегодня, поработав пару часов делаю предварительные выводы:
1. Сильно не хватает сдвига рамы, очень удобная фишка на Мерло
2. Наклон рамы работает только на колесах, на аутригерах наклониться не получиться
3. Управление гидравликой джойстиком - сильно заторможенное, задержка в управлении секунда, но даже она позволяет натворить бед. На Мерло управление рычагами, соответственно таких проблем нет. В результате падает скорость работы, и производительность, в дальнейшем посмотрим, может разработается.
4. Аутригеры ставятся на полметра с каждой стороны шире, на Мерло ставяться прямо под колеса, соответственно по ошющениям устойчивость лучше у Олота.
Дальше буду добавлять по мере наработки.
З.Ы. Я не менеджер, а машинист, проработал год на Мерло. Надеюсь что мой отзыв поможет тем кто хочет купить аналогичный погрузчик.

Кстати на фото Видно как при попытке наклонить раму вывесился один из аутригеров.
И еще на Мерло максималка 40 км\ч на Олоте 30 км\ч и это напрягает.

еще фото

а вот так в Мерло

Первая поломка - отказали датчики касания земли на аутригерах. Дилер пообещал поменять при проведении ТО. Не понравилось, что технический директор плохо представляет себе конструкцию погрузчика.
Так же от вибраций раскручиваются абсолютно все болты и гайки, сегодня например раскрутился разьем на распределителе для измерения давления - результат вытекло около 5 литров гидравлики.