Вернуться   Главная Форума > Спецтехника > Форум о прочей строительной технике
Забыли пароль? Регистрация
Ответить
Опции темы
Поиск в этой теме

Расширенный поиск
  #1  
Старый 26.05.2013, 15:55
Новичок
Профессия: Владелец
Сообщений: 3
Помогите определить машину (точный индекс модели)

Помогите определить машину (точный индекс модели)
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 123.jpg
Просмотров: 458
Размер:	266.7 Кб
ID:	8699

Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.05.2013, 16:55
VIP
Сообщений: 997
Интересный вопрос....
Ну вообще это РС 300-8, но вместо стрелы -рукояти скорее всего будет харвестерная головка.
машина, мне кажется, лесная.
правда при этом "тракторные" траки и зашита опорных катков.....
с завода, но не Ярославль, а где Komatsu Forest делается, я не знаю...
Требую подсказки.

Ответить с цитированием
  #3  
Старый 26.05.2013, 17:10
Модератор
Профессия: Машинист бульдозера, автогрейдера
Адрес: Город трёх названий...
Аватар для КОТЯРА1967

Награды:

Сообщений: 4,484
Цитата:
Сообщение от vikont Посмотреть сообщение
Интересный вопрос....
Ну вообще это РС 300-8, но вместо стрелы -рукояти скорее всего будет харвестерная головка.
машина, мне кажется, лесная.
правда при этом "тракторные" траки и зашита опорных катков.....
с завода, но не Ярославль, а где Komatsu Forest делается, я не знаю...
Требую подсказки.
Делают их в Швеции (Валмет) и США:http://www.komatsuforest.ru/default.aspx?id=22416
Но это не харвестер. Харвестер выглядит так как на фото ниже. А этот аппарат предназначается скорее всего не для валки леса, а для разделки хлыстов на сортаменты.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1784916.jpeg
Просмотров: 86
Размер:	30.2 Кб
ID:	8700   Нажмите на изображение для увеличения
Название: k911_5_b_th.jpg
Просмотров: 99
Размер:	79.2 Кб
ID:	8701  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: FX10_mbg_f.jpg
Просмотров: 68
Размер:	31.2 Кб
ID:	8702  
__________________
Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.

Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.05.2013, 17:35
Новичок
Профессия: Владелец
Сообщений: 3
У меня у самого лесозаготовительный комплекс Ponsse и я довольно много знаю о ЛЗК. Кабина и ходовая действительно очень похожи на лесную... И действительно очень похоже на процессор (машина для разделки хлыстов), но это не Komatsu Forester. Это похоже на стандартный экскаватор в лесной спецификации. Однако для мелкосерийки выглядит слишком "фабрично", к тому же отсутствует другие элементы защиты лесных машин. Ищу кто это сделал, вопрос по прежнему остается открытым... Буду благодарен за помощь!

Ответить с цитированием
  #5  
Старый 27.05.2013, 03:47
Модератор
Профессия: Машинист бульдозера, автогрейдера
Адрес: Город трёх названий...
Аватар для КОТЯРА1967

Награды:

Сообщений: 4,484
Цитата:
Сообщение от Oregon_77 Посмотреть сообщение
У меня у самого лесозаготовительный комплекс Ponsse и я довольно много знаю о ЛЗК. Кабина и ходовая действительно очень похожи на лесную... И действительно очень похоже на процессор (машина для разделки хлыстов), но это не Komatsu Forester. Это похоже на стандартный экскаватор в лесной спецификации. Однако для мелкосерийки выглядит слишком "фабрично", к тому же отсутствует другие элементы защиты лесных машин. Ищу кто это сделал, вопрос по прежнему остается открытым... Буду благодарен за помощь!
Да, из лесного здесь только кабина и ходовка, все остальное обычный РС-300. Мне тоже интересно, что это за чудо техники?
__________________
Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.

Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.05.2013, 05:51
VIP
Профессия: DESTROYER
Сообщений: 2,368
Цитата:
Сообщение от Oregon_77 Посмотреть сообщение
У меня у самого лесозаготовительный комплекс Ponsse и я довольно много знаю о ЛЗК. Кабина и ходовая действительно очень похожи на лесную... И действительно очень похоже на процессор (машина для разделки хлыстов), но это не Komatsu Forester. Это похоже на стандартный экскаватор в лесной спецификации. Однако для мелкосерийки выглядит слишком "фабрично", к тому же отсутствует другие элементы защиты лесных машин. Ищу кто это сделал, вопрос по прежнему остается открытым... Буду благодарен за помощь!
Похоже на Канадский валочный пакетировщик Tigercat 860c , хотя на снимке вроде komatsu PS300


Последний раз редактировалось Олег Гадько; 27.05.2013 в 05:56.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 27.05.2013, 05:58
Модератор
Профессия: Машинист бульдозера, автогрейдера
Адрес: Город трёх названий...
Аватар для КОТЯРА1967

Награды:

Сообщений: 4,484
Цитата:
Сообщение от Олег Гадько Посмотреть сообщение
Похоже на Канадский валочный пакетировщик Tigercat 860c
У Tigercat не поддерживающих катков. Это обычный РС-300 с необычной кабиной и гусянками. Вот 860-й:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: FileServlet (1).jpeg
Просмотров: 257
Размер:	142.8 Кб
ID:	8714   Нажмите на изображение для увеличения
Название: FileServlet.jpeg
Просмотров: 189
Размер:	59.2 Кб
ID:	8715  

__________________
Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.

Ответить с цитированием
  #8  
Старый 27.05.2013, 06:33
VIP
Профессия: DESTROYER
Сообщений: 2,368
Цитата:
Сообщение от КОТЯРА1967 Посмотреть сообщение
У Tigercat не поддерживающих катков. Это обычный РС-300 с необычной кабиной и гусянками. Вот 860-й:
Эту особенность не увидел,тогда к чему эта необычная кабина,с чем это связано? Это скорей всего KOMATSU PS300-8 Ярославского про-ва


Последний раз редактировалось Олег Гадько; 27.05.2013 в 06:46.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 27.05.2013, 06:55
VIP
Аватар для Komatsu_Service
Сообщений: 387
Это PC300-7, ROPS кабина, лесная спецификация, для Komatu Australia
Как-то специально данная машина не маркируется.

Ответить с цитированием
  #10  
Старый 27.05.2013, 07:15
Модератор
Профессия: Машинист бульдозера, автогрейдера
Адрес: Город трёх названий...
Аватар для КОТЯРА1967

Награды:

Сообщений: 4,484
Цитата:
Сообщение от Komatsu_Service Посмотреть сообщение
Это PC300-7, ROPS кабина, лесная спецификация, для Komatu Australia
Как-то специально данная машина не маркируется.
Спасибо за разъяснение.
__________________
Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.

Ответить с цитированием
  #11  
Старый 27.05.2013, 08:48
VIP
Сообщений: 997
симпатичная кстати кабина, Hitachist был бы доволен боковым стеклом!

Ответить с цитированием
  #12  
Старый 27.05.2013, 08:53
VIP
Профессия: DESTROYER
Сообщений: 2,368
На сайте Ярославского завода есть снимки эксов с такими кабинами

Ответить с цитированием
  #13  
Старый 27.05.2013, 08:55
Оптимист и мечтатель)
Профессия: Пассионарий)
Адрес: Советский Союз!
Аватар для HITACHIST

Награды:

Сообщений: 1,826
Цитата:
Сообщение от vikont Посмотреть сообщение
симпатичная кстати кабина, Hitachist был бы доволен боковым стеклом!
Вы правы. Там ещё и внутренний объём кабины увеличен, если не ошибаюсь.
__________________
-Ещё не вечер!

Ответить с цитированием
  #14  
Старый 27.05.2013, 09:28
Модератор
Профессия: Машинист бульдозера, автогрейдера
Адрес: Город трёх названий...
Аватар для КОТЯРА1967

Награды:

Сообщений: 4,484
Цитата:
Сообщение от vikont Посмотреть сообщение
симпатичная кстати кабина, Hitachist был бы доволен боковым стеклом!
+++++++
__________________
Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.

Ответить с цитированием
  #15  
Старый 28.05.2013, 22:39
Новичок
Профессия: Владелец
Сообщений: 3
Спасибо за помощь! Еще вопрос. В традиционных Валочно-пакетирующих машинах (ВПМ), фото которых в том числе Вы тут разместили стрела и рукоять работают по схеме "прямой лопаты". Этому много причин как я понимаю. В РС-шках прямая лопата есть только у 400ки. Вопрос к тем кто работал с прямой лопатой, в чем преимущества такой кинематики?

Ответить с цитированием
  #16  
Старый 01.07.2013, 15:41
VIP
Аватар для Komatsu_Service
Сообщений: 387
Эта схема подходит для погрузочных и лесных работ.
При погрузки она позволяет увеличить силу резания на стреле. ковше, сделать более простой набор и погрузку материала за счет того, что практически рабочее движение только одной рукоятью.
Убранные цилиндры и рукава лучше защищены от падающих сверху предметов, чем в стандартном варианте, так как находятся снизу стрелы-рукояти. Как правило у таких машин меньше длинна стрелы и рукояти и, как результат, больше размер ковша для более быстрой погрузки.
Минус такой схемы - машина не может под собой рыть, а работает перед собой и выше.

Ответить с цитированием
  #17  
Старый 14.03.2018, 15:22
Новичок
Профессия: Машинист
Сообщений: 1
РС 300-8

Ответить с цитированием
  #18  
Старый 10.05.2018, 09:38
Новичок
Профессия: Машинист
Сообщений: 2
привет все помогите кто знает эсковатор кат 329л резко пропало вся гидравлика и ходовая часть кто че знает кто сталкивался

Ответить с цитированием
  #19  
Старый 14.01.2019, 22:20
Новичок
Сообщений: 3
Это однозначно Канадский валочный пакетировщик Tigercat 860c

Ответить с цитированием
  #20  
Старый 14.01.2019, 22:23
Новичок
Сообщений: 3
Думаю, что проблема в следующем:
Низкий уровень рабочей жидкости, Низкая температура рабочей жидкости, Нерекомендуемая рабочая жидкость, Слишком малая частота вращения двигателя, Неисправность в контуре управления, Износ гидронасоса, Снижение пропускной способности на участке всасывания гидронасоса

Ответить с цитированием
Ответить

Обсуждают сейчас



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Популярные разделы в Торговой Системе Экскаватор Ру
Экскаваторы Снегоуборочная техника Погрузчики Самосвалы Штабеллеры Краны подъемные Складские погрузчики Мини-техника Бетононасосы Подъемники строительные Дробильно-сортировочное оборудование
Часовой пояс GMT +3, время: 06:50.