Если у вас полец с нормальной проточкой, шайба-гровер заводская(а ещё если в резине, как нового образца) никогда палец не вылезет, хоть на мерзлоте, хоть где..по мне у ката лучшее крепление, и проще, чем всякое го*но..просто надо следить за коронками, а не приваривать палец к коронке
Последний раз редактировалось 32-20; 21.07.2012 в 22:43..
Если у вас полец с нормальной проточкой, шайба-гровер заводская(а ещё если в резине, как нового образца) никогда палец не вылезет, хоть на мерзлоте, хоть где..по мне у ката лучшее крепление, и проще, чем всякое го*но..просто надо следить за коронками, а не приваривать палец к коронке
Можно подробнее,коллега(насчет шайбы гровера)?Ну следил я,за коронками и на САТе и на КОМАТЦУ.Думал у меня одного проблема такая.Ну,не так-то было.В один прекрасный день,парни начали вспоминать,как новые САТы,через неделю две,беззубыми стали.
Последний раз редактировалось Нафис; 22.07.2012 в 20:41..
Если у вас полец с нормальной проточкой, шайба-гровер заводская(а ещё если в резине, как нового образца) никогда палец не вылезет, хоть на мерзлоте, хоть где..по мне у ката лучшее крепление, и проще, чем всякое го*но..просто надо следить за коронками, а не приваривать палец к коронке
а с нормальной это какой? у меня всё заводское, и стопор в резине и штифт с проточкой. но выскакивает. и попробуй в грязи уследи, когда не только коронок но и ковша не видно. а потом раз и нету
По моему опыту, CAT надежнее чем Komatsu.
Komatsu чаще ломается палец посредине под стопором , особенно если адаптеры имеют выработку (на PC-360).При установке системы CAT за год нет ни одной поломки пальца на трех ковшах.(Hitachi ZX-450-3)
Пальцы стояли Italricambi и BlakBladeCat
По моему опыту, CAT надежнее чем Komatsu.
Komatsu чаще ломается палец посредине под стопором , особенно если адаптеры имеют выработку (на PC-360).При установке системы CAT за год нет ни одной поломки пальца на трех ковшах.(Hitachi ZX-450-3)
Пальцы стояли Italricambi и BlakBladeCat
Уважаемый, оригинальный палец коронки КОМАЦУ практически нереально сломать. Неважно, есть - ли выработка или нет в адапторе. Пальцы от РС300-360 по размерам идентичны пальцам коронок рыхлителя 40 - тонного бульдозера D155-5 (09244-02508). Так вот, ставили на рыхло пальцы от трехсотки - и ни один не сломался. Если Вы имеете ввиду ваши пальцы Италрикамби, то о оригинальных Вы не имеете права так говорить.
Я надеюсь, Вам понятна разница по усилиям на ковше экскаватора и стойке рыхлителя бульдозера?
Уважаемый, оригинальный палец коронки КОМАЦУ практически нереально сломать. Неважно, есть - ли выработка или нет в адапторе. Пальцы от РС300-360 по размерам идентичны пальцам коронок рыхлителя 40 - тонного бульдозера D155-5 (09244-02508). Так вот, ставили на рыхло пальцы от трехсотки - и ни один не сломался. Если Вы имеете ввиду ваши пальцы Италрикамби, то о оригинальных Вы не имеете права так говорить.
Я надеюсь, Вам понятна разница по усилиям на ковше экскаватора и стойке рыхлителя бульдозера?
А вы видели как как мерзляк без клыкования вскрывают?
Уважаемый, оригинальный палец коронки КОМАЦУ практически нереально сломать. Неважно, есть - ли выработка или нет в адапторе. Пальцы от РС300-360 по размерам идентичны пальцам коронок рыхлителя 40 - тонного бульдозера D155-5 (09244-02508). Так вот, ставили на рыхло пальцы от трехсотки - и ни один не сломался. Если Вы имеете ввиду ваши пальцы Италрикамби, то о оригинальных Вы не имеете права так говорить.
Я надеюсь, Вам понятна разница по усилиям на ковше экскаватора и стойке рыхлителя бульдозера?
Я думаю ВЫ должны понимать разницу в геометрии движении ковша и рыхла .Я говорю что видел! И как адаптор ОРИГИНАЛЬНЫЙ по отверстию отламывается .И что вы все за оригинал
цепляетесь.Что, у Комацу есть собственное производство режущих элементов? Заказали где им интереснее клеймо свое поставили и контроль качества усилили+накрутка очень хорошая.Вот и весь оригинал.
Зачем??? Ставь нормальные пальцы со стопорами и проблем не будет.У меня машинисты недовольны системой САТ ,что при замене старые пальцы трудно выбиваются , как они могут теряться?
Зачем??? Ставь нормальные пальцы со стопорами и проблем не будет.У меня машинисты недовольны системой САТ ,что при замене старые пальцы трудно выбиваются , как они могут теряться?
нормальные это какие? заказывал в цеппелине коронки пальцы и стопора. вылетают на раз. за эту зиму потерял 4 коронки
Я думаю ВЫ должны понимать разницу в геометрии движении ковша и рыхла .Я говорю что видел! И как адаптор ОРИГИНАЛЬНЫЙ по отверстию отламывается .И что вы все за оригинал
цепляетесь.Что, у Комацу есть собственное производство режущих элементов? Заказали где им интереснее клеймо свое поставили и контроль качества усилили+накрутка очень хорошая.Вот и весь оригинал.
Уважаемый Denis, от разницы геометрии движения нагрузки на рыхлителе бульдозера не уменьшатся. Не заговаривайте зубы.
Ломается все, даже стойки того же рыхлителя. Я тоже видел отломанные адапторы и чаще всего на РС300. Излом происходил вследствие уменьшения толщины тела адаптора от износа - и это естественное явление. Много карьеров тут у меня в округе...Есть еще один ньюанс - пальцы необходимо менять вместе с коронками, если ставить старые пальцы, то через несколько комплектов коронок они наверняка сломаются. Да-да, все - таки ломаются..Но если речь идет о новых пальцах, замененных вместе с коронками - извольте, я остаюсь при своем мнении, не знаю таких случаев, особенно массовых.
И что это вы уводите тему в сторону? Мне неинтересно знать, собственное производство у Комацу или чье - то еще, суть не меняется - оригинальные пальцы не ломаются.
А вы видели как как мерзляк без клыкования вскрывают?
А Вы видели как РС400 рвет скалу на карьере без взрыва и гидромолота?
А Вы видели как РС750 ковшом долбит скалу, которую не может взять?
А Вы видели треснутые стрелы РС1250 после такой долбежки на карьере?
Повторюсь, ломается все, только не надо сравнивать хер с пальцем. На видео мерзлоту берет Рс200 со стандартным ковшом. Так что Вы от него хотите? Есть вариации ковшей: стандартный ковш, для тяжелых условий работы и ковш для разработки тяжелых пород. На такой ковш ставятся коронки от рыхлителя того самого 155-го бульдозера, адаптор идет по всему днищу ковша и представляет из себя аналог стойки бульдозера. Адапторы отличаются по артикулам на стандартном ковше и ковше для тяжелых условий. В понедельник уточню, есть - ли разница в толщине адапторов в зависимости от артикула.
Адапторы отличаются по артикулам на стандартном ковше и ковше для тяжелых условий. В понедельник уточню, есть - ли разница в толщине адапторов в зависимости от артикула.
Да, разница есть.
207-939-3120 - адаптер на 30-мм днище (STANDART)
207-934-5120 - адаптер на 50-мм днище (ROCK BUCKET)
Уважаемый Denis, от разницы геометрии движения нагрузки на рыхлителе бульдозера не уменьшатся. Не заговаривайте зубы.
Ломается все, даже стойки того же рыхлителя. Я тоже видел отломанные адапторы и чаще всего на РС300. Излом происходил вследствие уменьшения толщины тела адаптора от износа - и это естественное явление. Много карьеров тут у меня в округе...Есть еще один ньюанс - пальцы необходимо менять вместе с коронками, если ставить старые пальцы, то через несколько комплектов коронок они наверняка сломаются. Да-да, все - таки ломаются..Но если речь идет о новых пальцах, замененных вместе с коронками - извольте, я остаюсь при своем мнении, не знаю таких случаев, особенно массовых.
И что это вы уводите тему в сторону? Мне неинтересно знать, собственное производство у Комацу или чье - то еще, суть не меняется - оригинальные пальцы не ломаются.
Карьеров вокруг меня тоже не мало.И я говорю то что видел своими глазами.Пальцы ломались от долбежки, точно так же как рукояти и стрелы.А то что адаптеры сломались по отверстию под палец мне тоже интересно ,почему?Вот этот ковш один адаптер уже заменен.Как видно скальный.
Ковш вобщем-то хороший ,но адаптеры 2 шт. сломались и проушины отрываются.
В том то и дело что отличается только толщиной днища
обратите внимание на три цифры каталожного номера (между тире.).
В этой тройке различные последние цифры. У KOMATSU здесь зашифрован материал, из которого изготовлен адаптер.
.И что вы все за оригинал