Котяра, скажи за бульдоги Liebherr , как они у вас в работе ?
Какие есть косяки и чем нравятся .

Ну как тебе сказать...? 90% машинистов их иначе как Либхерня не называют. Для серьезной работы на мерзлоте и скале не годятся они. Хвалят комфорт в 776 и 736, маневренность, кто то считает, что 764-й экономичней по расходу топлива, чем 275-й... А вообще, сервисмены прямо на базе у нас живут и практически не отходят от них...

__________________
https://www.youtube.com/user/MrDozer1967?feature=mhee

Понятна история. А зачем ваши стали их покупать ? Раньше были САТ и Комацу только.

"Ваши" это про нефтянку? Так я там почти два года уже не работаю...

__________________
https://www.youtube.com/user/MrDozer1967?feature=mhee

Приветствую участников!

Нужен нам бульдозер для корчевки полей ...

В связи с новыми реалиями и ценами, пал выбор на:

1) БУ komatsu 65-16, с наработкой 10 000 , подскажите большая ли это наработка для этой техники,
к каким вложениям нужно быть готовым ?
2) новый shantui DH17
3) новый sem 816

Вот дилемма , подскажите как быть ....тк опыта с такой техникой нет, в основном наш парк техники состоит из тракторов ....

Конечно Комацу. 10 тыс это совсем немного. Но смотря где он работал. Если в карьере и у золотарей , то это не очень хорошо. Хорошо если у дорожников или на стройке. Самые обычные вложения для такой наработки, замена всей ходовой, а это приличные деньги. Если бульдозер не убит, то других вложений не требуется. Все зависит от состояния машины. При покупке нужен хороший механик, для оценки состояния машины и какие вложения она потребует.

Всем добрый день! Вопрос в выборе бульдозера между shantui и sem, оба на гидростате. Работа на строительстве, основное разравнивание грунта слоями. Планируем установку 3D систем нивелирования. Один из поставщиков системы говорит что на sem криво работает по причине самой гидравлики бульдозера. В целом у кого есть опыт эксплуатации этих машин. Смотрел оба, больше понравился sem по качеству сборки, но может это просто внешне так кажется, а как на деле хз. Есть у кого реальный опыт по этим машинам?

На гидростате, это отстой. Сложная диагностика поломок и сложный ремонт.

Те по вашему все гусеничные экскаваторы это тоже отстой? У вас большой опыт диагностики гидростата?

а при чем тут экскаватор?
совершенно другая техника с совершенно другим принципом работы.
а гидростат для бульдозера, тем более китайский - это полнейший отстой.
не изобретайте велосипед, не в тех реалиях мы находимся, берите проверенные десятилетиями решения.

Китайская гидравлика долго не ходит , максимум 5000 м.ч.
На бульдозере гидростатом управляет контроллер, если там будет косяк, то бульдозер вообще никуда не поедет.
На экскаваторах контроллер управляет подачей насоса. если ,что там и происходит, то ход и гидравлика обычно не отказывают полностью, а на бульдоге будет полный ноль по ходу.
Ну и отремонтировать на бульдозере гидротрансформатор или коробку проще и дешевле чем поменять гидронасос с гидромотором на гидростате. Даже бульдозеры Liebherr уступают по надежности и ресурсу гидромеханике Комацу и САТ.

Купите лучше Шантуй , машина проверена и надежна.