Внимание! Администрация форума (включая модераторов) не продает тех.документацию, запчасти или технику. Если пользователь форума предлагаем вам какой-либо товар от лица администрации форума, то он - мошенник. Не перечисляйте ему деньги!
... как Вы считаете - почему Американцы перешли на безбрусовую укладку? Кроме того что это дает бОльшую скорость укладки.
Так только из-за скорости и перешли. Хорошие дороги и их количество - залог успеха экономики, а площади, покрываемыю сетью дорог, гораздо больше европейских. Благодаря, опять же, скорости, и себестоимость работ немного ниже.
Так только из-за скорости и перешли. Хорошие дороги и их количество - залог успеха экономики, а площади, покрываемыю сетью дорог, гораздо больше европейских. Благодаря, опять же, скорости, и себестоимость работ немного ниже.
Это понятно. Но неужели Вы думаете что они это сделали в ущерб качеству?
Это понятно. Но неужели Вы думаете что они это сделали в ущерб качеству?
Качество при такой технологиии в большей степени зависит от правильного подбора отряда катков, их характеристик, квалификации операторов. Опять же, нужны более мощные АБЗ, удаленность от них д.б. меньше, поскольку тут более важна температура смеси - плечо катков увеличивается до 200м. Опять же, более высокие требования к ровности основания.
Если бы все было так замечательно - и в разы быстрее, и качество не страдает, то и европа давно бы уже перешла на другую технологию.
Качество при такой технологиии в большей степени зависит от правильного подбора отряда катков, их характеристик, квалификации операторов. Опять же, нужны более мощные АБЗ, удаленность от них д.б. меньше, поскольку тут более важна температура смеси - плечо катков увеличивается до 200м. Опять же, более высокие требования к ровности основания.
Если бы все было так замечательно - и в разы быстрее, и качество не страдает, то и европа давно бы уже перешла на другую технологию.
Всё правильно говорите. АБЗ сейчас есть мощные, до 600 тон в час, плечо до них конечно важно, но есть замечательная машина перегружатель асфальтовой смеси, Shuttle Buggy со своим бункером на 25 тонн, сохраняет температуру и устраняет сегрегацию. Ну а про ровность основания и квалификацию операторов это другой вопрос, зависит от исполнителя.
Вся америка так работает и давно, европа больше копирует их, чем выпускает передовые технологии, а мы зависим от последней, в силу географической близости.
Вся америка так работает и давно, европа больше копирует их, чем выпускает передовые технологии, а мы зависим от последней, в силу географической близости.
К чему кидаться необоснованными лозунгами? В Америке европейской технологии используют больше, чем в Европе - американской. И что не так в европе с технологиями? они благополучно выпускаются и патентуются. И в наше время географическая близость или удаленность не играет ключевой роли.
Качество при такой технологиии в большей степени зависит от правильного подбора отряда катков, их характеристик, квалификации операторов. Опять же, нужны более мощные АБЗ, удаленность от них д.б. меньше, поскольку тут более важна температура смеси - плечо катков увеличивается до 200м. Опять же, более высокие требования к ровности основания.
Если бы все было так замечательно - и в разы быстрее, и качество не страдает, то и европа давно бы уже перешла на другую технологию.
А я целиком согласен. Тоже придерживаюсь такого же мнения.
Важно обеспечить скорость строительства и покрытие дорогами. Разные технологии укладчик в Европе и США влекут за собой дальнейшие различия и в подборе отряда дорожных машин. С одной стороны перегружатели помогают выдерживать производственный график работ и технологичность и, самое главное, безостановочность процесса строительства и все это с высокой скоростью - только подвози материал.
С другой стороны трамбующий брус позволяет сократить количество машин уплотняющих, но и скорость работы. Но неужели можно сказать, что в Европе плохие дороги? Очень много зависит от используемых материаловЮ от правил проезда по дорогам общего пользования. Вы видели какая ровная дорога на Кутузовском проспекте (до Рублевки)? Потому что там не ездят фуры с превышением нагрузки на ось ну и много еще подобных причин есть.
Вы специалист? Кто Вам сказал что не добиться нормального качества? Американцы придумали вибробрус, и сами же от него отказались лет 30 назад, потому как укладчик без него может укладывать при большей скорости, а соответственно бОльшие объемы за временной промежуток. Дороги у них хорошие, если что. Просто в России укладывают по европейской технологии, и в проектах везде прописывают вибробрус, да и не работал практически никто с безбрусовой укладкой, вот и противятся все.
Я работал и сейчас работаю без бруса качество незначительно хуже а скорость намного больше. Но при большой скорости мозги быстрей не срабатывают считывание поверхности не увеличиваетс.