![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
11.09.2013, 09:00
|
Новичок
Профессия: Продавец
Адрес: www.telsmith.ru
|
![Аватар для experienced](image.php?s=a2024ccdc9c550e67c93d73c11610349&u=245811&dateline=1385965228) |
|
|
Цитата:
Сообщение от Mining Technologies
600 т/ч это очень хорошая производительность. Учитывая скудность исходных данных - Самосвалами через бункер.
|
абсолютно правы. производительность очень хорошая я бы сказал, не многие заводы в россии с такой работают, и по моему это просто хотелки не на чем не основанные честно говоря. если просто посчитать, 240 рабочих дней, 20 часов в день работы (2 смены по 10 часов), 600 т/ч, то в теории получается 2800 тыс тонн в год. Сомневаюсь что кто то из "среднего" бизнеса на такой обьем готов. Но, все же если учитавать вводные данные, то да, уравнивающий бункер + питатель однозначно и самосвалы, погрузчиками и экскаватором просто не потянет физически (если учитывать что у самоходного грохота такого класса максимальный загрузочный бункер почти у всех до 6-8 кубов)
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
11.09.2013, 09:02
|
Постоялец
Профессия: Поставка и сервис
|
![Аватар для Mining Technologies](image.php?s=a2024ccdc9c550e67c93d73c11610349&u=67833&dateline=1363856097) |
|
|
Цитата:
Сообщение от experienced
абсолютно правы. производительность очень хорошая я бы сказал, не многие заводы в россии с такой работают, и по моему это просто хотелки не на чем не основанные честно говоря. если просто посчитать, 240 рабочих дней, 20 часов в день работы (2 смены по 10 часов), 600 т/ч, то в теории получается 2800 тыс тонн в год. Сомневаюсь что кто то из "среднего" бизнеса на такой обьем готов. Но, все же если учитавать вводные данные, то да, уравнивающий бункер + питатель однозначно и самосвалы, погрузчиками и экскаватором просто не потянет физически (если учитывать что у самоходного грохота такого класса максимальный загрузочный бункер почти у всех до 6-8 кубов)
|
)) я уже удалил свое сообщение. Просто уж очень очевиден ответ.
__________________
Проектирование, поставка и обслуживание оборудования
Последний раз редактировалось Mining Technologies; 25.10.2013 в 17:00..
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
11.09.2013, 12:06
|
Постоялец
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
|
![Аватар для DrYurich](image.php?s=a2024ccdc9c550e67c93d73c11610349&u=31271&dateline=1680614432) |
|
|
Цитата:
Сообщение от Predeclared
Уважаемые специалисты!
Какими машинами Вы бы посоветовали топик-стартеру загружать бункер мобильного грохота,
и оттаскивать ПГС, при запрашиваемой им производительности комплекса 600 т/ч?
Спасибо.
|
По загрузке местные гуру уже ответили, и я с ними солидарен.
В прошлом году мы изготовили вибро-бункер 24 куба всего-то под 450 т/час.
Думаю, он и 600 т/час переварит - это порядка 4 минуты на самосвал, т.е. вполне реальное время на разгрузку.
Другое дело, ЧТО питать ...
Наш бункер 24 куба питает мобильную щеку с бункером 10 кубов и как раз той максимальной производительностью 600 т/ч.
После щеки стоят 2 конуса с димаетром 1,3 м каждый.
За конусами (точнее, между ними) - горизонт (8 кубов, 12 квадрат), который и даёт на выходе требуемые по ТЗ 450 т/ч
На входе -1000, на выходе всё в -20.
Теперь теория ...
У топик-стартера заявлено
Цитата:
Сообщение от Георгий Caterpillar
Состав материала примерно такой: 80% песок м.к. 3-5 мм. 20% гравий 5-100 мм.
|
600 т/ч, и при 80% песка = 480 т/ч песка.
Апертура нижней деки - 5 мм (плетёное сито)
Удельная пропускная способность нижней деки - max 35 т/ч сухого продукта на 1 кв.м
Таким образом, требуемая площадь нижней деки - 14 кв.м* (без учёта коэффициента полезной площади, а то и все 15-16 кв.м)
(*) На наших мобильных горизонтах площадь нижней деки max 12 кв.м, т.е. опять же в теории через такую площадь можно просеять только max 390 т/ч продукта -5 или 280 т/ч продукта -3.
У наклонного грохота коэффициент полезной площади порядка 0,7 против max 0,92 горизонтовских.
Максимальный размер деки, который я знаю для наклонных мобильных грохотов - 9 кв.м
Итого получаем теоретический идеал для наклонного грохота:
На продукте -3 - 157 т/ч
На продукте -5 - 220 т/ч
И это ответ на ещё один вопрос топик-стартера
Цитата:
Сообщение от Георгий Caterpillar
Так что лучше? Одна горизонтальная или две мобильных? Одна горизонтальная будет покрывать объём двух мобильных, в цену горизонтальной?
|
Резюме ...
Горизонт - 300 т/ч песка за 16 млн. руб.
2 наклонных - 440 т/ч песка за 21 млн. руб.
Вот и вся арифметика.
Считайте бюджет и рентабельность исходя из текущего финансового состояния и планируемого сбыта продукции.
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
11.09.2013, 18:01
|
Новичок
Профессия: технолог
|
|
|
Уважаемые специалисты,
спасибо за ответы!
>>"...Просто уж очень очевиден ответ..."
![Smile](images/smilies/smile.gif)
Кому?
Топикстартеру, который в первом посте конкретно написал: "... Никогда не имели дело с такой техникой... "
Тем не менее, в теме обсуждение свелось в основном к особенностям разновидности грохотов,
без учета "периферии", уже и цены грохотов сравнивались.
А, при первом приближении, оказывается, еще и >>"... уравнивающий бункер + питатель однозначно и самосвалы..."
А самосвалы еще и загрузить чем-то нужно.
А про оттаскивание конусов ГП опять ни слова.
Это я не в качестве критики Ваших ответов,
(я понимаю, что исходной информации недостаточно, да и Ваши профессиональные знания тоже денег стоят),
а к тому, что ТС следует рассматривать/сравнивать эффективность/производительность комплекса в целом,
с учетом производительности и затрат на всю "переферию", потому как производительность/затраты на грохот(грохота) лишь малая часть в общих затратах комплекса.
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
12.09.2013, 08:28
|
Постоялец
Профессия: Поставка и сервис
|
![Аватар для Mining Technologies](image.php?s=a2024ccdc9c550e67c93d73c11610349&u=67833&dateline=1363856097) |
|
|
Цитата:
Сообщение от DrYurich
Считайте бюджет и рентабельность исходя из текущего финансового состояния и планируемого сбыта продукции.
|
))
К нам в прошлом году обратилась одна очень крупная общероссийская компания с пожеланием снести и рассортировать небольшую.... гору для своих нужд (надо было "зарыть деньги"). Там техника была вся заложена с стоимость. Короче МЕГАпроект. Жаль, в конечном итоге денег не выделили....
Так вот, иногда и у новичков "хорошая" экономика складывается.
__________________
Проектирование, поставка и обслуживание оборудования
Последний раз редактировалось Mining Technologies; 25.10.2013 в 17:01..
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
13.09.2013, 15:13
|
Новичок
Профессия: Механик
|
|
|
н.п.
добрый день, а вы не подскажите почему техника Могенсен -Sizer практически не используется на карьерах?
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
20.09.2013, 12:46
|
Новичок
Профессия: Машинист
|
|
|
Они все примерно одинаковы. Смотрите то, что есть в наличии в России ![](http://exkavator.ru/other/board/images/smilies/biggrin.gif)
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
20.09.2013, 12:57
|
Постоялец
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
|
![Аватар для DrYurich](image.php?s=a2024ccdc9c550e67c93d73c11610349&u=31271&dateline=1680614432) |
|
|
Цитата:
Сообщение от pavshinAN
Они все примерно одинаковы. Смотрите то, что есть в наличии в России ![Big Grin](images/smilies/biggrin.gif)
|
объясните мне, пожалуйста, почему нужно ориентироваться только на то, что есть в наличии в России?
а я отвечу, почему это занятие бессмысленное ...
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
25.09.2013, 11:55
|
Завсегдатай
Профессия: Карьерщик
Адрес: Москва
|
|
|
Цитата:
Сообщение от DrYurich
Георгий, на мой взгляд, если у Вас реально будет сбыт на всю просеиваемую продукцию, которую может выдать полностью загруженный "горизонт", то лучшая его рентабельность относительно двух наклонных более чем очевидна.
С другой стороны, если у Вас серьёзный настрой на работу, но есть сомнения, позвоните мне.
Съездим на работающий карьер ПГС недалеко от Москвы, поговорите с механиками, у которых работают несколько дробилок, 3-х наклонных грохота и 1 "горизонт", а также комплекс для промывки.
Получите информацию из первых рук и увидите своё будущее ...
|
Советую топикстартеру воспользоваться приглашением, лучше всего выбирать машину посмотрев ее работу "в живую" причем желательно на похожих породах.. Ну и соглашусь первичный грохот (скальпер) тут не лучшее решениее, тк. много мелочи (песка).
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
24.10.2013, 16:59
|
Новичок
Профессия: Инженер ДСО
|
|
|
Простите за вопрос
А чем Вы будете загружать 600 т/Ч ?
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
28.11.2013, 17:23
|
Новичок
Профессия: Машинист
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Роман SCREEN MACHINE
Простите за вопрос
А чем Вы будете загружать 600 т/Ч ?
|
экскаваторы и погрузчики. Но стало понятно из общения и увиденного, что скорее всего это будет сначала один, а потом второй мобильный грохот. по 200 т\ч на каждый.
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
28.11.2013, 17:29
|
Постоялец
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
|
![Аватар для DrYurich](image.php?s=a2024ccdc9c550e67c93d73c11610349&u=31271&dateline=1680614432) |
|
|
Цитата:
Сообщение от Георгий Caterpillar
экскаваторы и погрузчики. Но стало понятно из общения и увиденного, что скорее всего это будет сначала один, а потом второй мобильный грохот. по 200 т\ч на каждый.
|
И это правильно ...
А ещё лучше, если один будет сухой, а второй с изначально предусмотренной возможностью промывки. Рано или поздно это тоже понадобится.
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
29.11.2013, 11:59
|
Завсегдатай
Профессия: Карьерщик
Адрес: Москва
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Георгий Caterpillar
экскаваторы и погрузчики. Но стало понятно из общения и увиденного, что скорее всего это будет сначала один, а потом второй мобильный грохот. по 200 т\ч на каждый.
|
Powerscreen Chiftain 2100, McCloskey S190, MAXIMUS 522 (Parker 225), Terex Finlay 693+.. и тп, большой разницы в эксплуатации и качестве вы не почувствуете.. а также еще Sandvik, Tesab, Kleemann.. основной фактор здесь цена приобретения, сейчас конец сезона и впереди зима возможны скидки на то, что успели притащить на склад в РФ дилеры, фунт то растет, дальше скорее всего будет дороже, ну и самое главное это склад з/ч дилера и его сервисная служба ![Smile](images/smilies/smile.gif)
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
29.11.2013, 12:04
|
Новичок
Профессия: Машинист
|
|
|
Цитата:
Сообщение от shival
Powerscreen Chiftain 2100, McCloskey S190, MAXIMUS 522 (Parker 225), Terex Finlay 693+.. и тп, большой разницы в эксплуатации и качестве вы не почувствуете.. а также еще Sandvik, Tesab, Kleemann.. основной фактор здесь цена приобретения, сейчас конец сезона и впереди зима возможны скидки на то, что успели притащить на склад в РФ дилеры, фунт то растет, дальше скорее всего будет дороже, ну и самое главное это склад з/ч дилера и его сервисная служба ![Smile](images/smilies/smile.gif)
|
Склоняемся всё таки к powersreen потому, как сервис налажен в СПб очень хорошо. Серию Warrior "сватают".
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
29.11.2013, 12:05
|
Новичок
Профессия: Машинист
|
|
|
Кстати, есть положительный опыт использования грохота в отрицательные температуры, например ниже 15 градусов?
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
29.11.2013, 13:50
|
VIP
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
|
|
|
Георгий, Вам не нужен этот форум. Зачем Вы задаете здесь вопросы и не читаете ответы на них? Вам скучно, у Вас проблемы с востребованностью?
Уже несколько человек Вам сказали, что Warrior - скальпер, то есть грохот крупнокусковой сортировки, и не подходит для тех работ, которые Вы описали. Но Вы с упорством, достойным лучшего применения, стараетесь поддаться сватам. Вам не кажется, что Вам пытаются втюхать то, что есть, вместо того, чтобы дать Вам то, что надо? Я бы очень побоялся у таких продавцов что-то покупать.
Сервис в Питере но машинам нормальный и у РМ-Техники (McCloskey), и у Горных технологий (Keestrack).
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
29.11.2013, 16:31
|
Постоялец
Профессия: Поставка и сервис
|
![Аватар для Mining Technologies](image.php?s=a2024ccdc9c550e67c93d73c11610349&u=67833&dateline=1363856097) |
|
|
Цитата:
Сообщение от tall100'y
.
Сервис в Питере но машинам нормальный и у РМ-Техники (McCloskey), и у Горных технологий (Keestrack).
|
Спасибо за доброе слово.
__________________
Проектирование, поставка и обслуживание оборудования
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
29.11.2013, 17:13
|
VIP
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Mining Technologies
Спасибо за доброе слово.
|
Отработаете ![Blum1](images/smilies/kolobok/blum1.gif)
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
29.11.2013, 17:23
|
Постоялец
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
|
![Аватар для DrYurich](image.php?s=a2024ccdc9c550e67c93d73c11610349&u=31271&dateline=1680614432) |
|
|
Цитата:
Сообщение от tall100'y
Сервис в Питере но машинам нормальный и у РМ-Техники (McCloskey), и у Горных технологий (Keestrack).
|
И у Традиции-К (Terex Finlay) уж коли на то пошло ... ![Wink](images/smilies/wink.gif)
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
30.11.2013, 09:14
|
Новичок
Профессия: Машинист
|
|
|
Окей, господа я с вашей помощью разобрался, спасибо. А теперь по ценам. За McCloskey s190 2d просят 165000 фунтов(интересно сколько стоит 3d?). За power screen chieftain 2100x 3d просят 210000 фунтов. Не понимаю дорого или нет? Есть тут продавцы с предложениями по этому классу машин?
|
|
|
|