Внимание! Администрация форума (включая модераторов) не продает тех.документацию, запчасти или технику. Если пользователь форума предлагаем вам какой-либо товар от лица администрации форума, то он - мошенник. Не перечисляйте ему деньги!
Справится гораздо лучше и быстрее, чем то, что на Вашей аватарке изображено
Ну предложить в качестве замены экскаватор-погрузчик это вообще первое что придет любому в голову, плюсов и дополнительных возможностей там масса.
Однако если говорить про планировочные работы на небольших площадях гораздо дешевле будет использовать вот такой аппарат. В крайнем случае найти б.у. рублей за 800-900 (он из за простоты конструкции даже с значительной наработкой проработает дольше чем новый минипогрузчик ). Кстати приличный планировочный отвал на Т300 САТ227 (иже с ними) будет стоить рублей 200-300
Ну предложить в качестве замены экскаватор-погрузчик это вообще первое что придет любому в голову, плюсов и дополнительных возможностей там масса.
Однако если говорить про планировочные работы на небольших площадях гораздо дешевле будет использовать вот такой аппарат. В крайнем случае найти б.у. рублей за 800-900 (он из за простоты конструкции даже с значительной наработкой проработает дольше чем новый минипогрузчик ). Кстати приличный планировочный отвал на Т300 САТ227 (иже с ними) будет стоить рублей 200-300
Речь идет о мини технике. Никто не спорит, что семи-восьми тонный бульдозер для средних объемов лучше. Но что он будет делать на участке пятнадцать соток? А если там деревья и строения?
Что касается ЭП, то возможностей масса, только чистота работы и скорость удручают. Он ни погрузчик ни экскаватор толком и тем более никакущий планировщик. Все это мы прошли уже давно....
Кстати, отвал с гидроперекосом на "Бобик" можно взять за 50-60 тысяч немного б/у. Только не особо он нужен....
Да и с ценой на б/у бульдозеры Вы погорячились. Живой экземпляр дороже в два раза, а брать хлам и вкладываться - смысл?
__________________
Маркетологи - это люди, наносящие вред.
Речь идет о мини технике. Никто не спорит, что семи-восьми тонный бульдозер для средних объемов лучше. Но что он будет делать на участке пятнадцать соток? А если там деревья и строения?
Что касается ЭП, то возможностей масса, только чистота работы и скорость удручают. Он ни погрузчик ни экскаватор толком и тем более никакущий планировщик. Все это мы прошли уже давно....
Кстати, отвал с гидроперекосом на "Бобик" можно взять за 50-60 тысяч немного б/у. Только не особо он нужен....
Да и с ценой на б/у бульдозеры Вы погорячились. Живой экземпляр дороже в два раза, а брать хлам и вкладываться - смысл?
Ничего не погорячился. У меня такой D31 стоит 900 руб состояние совсем не плохое. Да и понятие хлам к простому бульдозеру не очень применимо - машина достаточна простая, ремонт не дорогой. (одна замена резиновых гусениц перекроет )Что касается планировочных работ на 15 сотках то гусеничный погрузчик там совершенно не нужен (справится и колесник), между деревьями гораздо удобнее работать экскаватором, можно пойти дальше - добавить поворотную систему на ковш экскаватора, но это все денег стоит.
Речь идет о мини технике. Никто не спорит, что семи-восьми тонный бульдозер для средних объемов лучше. Но что он будет делать на участке пятнадцать соток? А если там деревья и строения?
Что касается ЭП, то возможностей масса, только чистота работы и скорость удручают. Он ни погрузчик ни экскаватор толком и тем более никакущий планировщик. Все это мы прошли уже давно....
Кстати, отвал с гидроперекосом на "Бобик" можно взять за 50-60 тысяч немного б/у. Только не особо он нужен....
Да и с ценой на б/у бульдозеры Вы погорячились. Живой экземпляр дороже в два раза, а брать хлам и вкладываться - смысл?
Первое фото ЭП экскаватор.
Второе фото - планировщик.
Третье фото - погрузчик.
Первое фото ЭП экскаватор.
Второе фото - планировщик.
Третье фото - погрузчик.
ЮМЗ интересно что за техника по Вашему???
Да ну.... Мекалак - да, Гидрема, Худдиг хотя бы, а петушок...
Продали две штуки и перекресились.
Сам за рычагами - отличный вариант. выбираешь работу, клиентов и тарахтишь в свое удовольствие
ЮМЗ - металлолом, хотя в середине прошлого века было круто, кто ж спорит...
__________________
Маркетологи - это люди, наносящие вред.
Парню все подсказали уже. Он еще сам не определился, чего ему необходимо. Купить - не проблема. Купить что-то стОящее - это да!
Я же серьезно воспринимаю. Тут человек рассуждает, что лучше за 2,9 ляма купить гусеничный минипогрузчик или за 2 ляма колесный? Я несколько пессимистично предполагаю что будет сложно оправдать лишний лям и дороговизну в эксплуатации.
Я же серьезно воспринимаю. Тут человек рассуждает, что лучше за 2,9 ляма купить гусеничный минипогрузчик или за 2 ляма колесный? Я несколько пессимистично предполагаю что будет сложно оправдать лишний лям и дороговизну в эксплуатации.
Цена на б/у технику близка....
Здесь вопрос не будет стоять в том, чтобы оправдать разницу в цене или нет, здесь - работать или стоять, так как на нашей глине тонет почти все...
__________________
Маркетологи - это люди, наносящие вред.
Цена на б/у технику близка....
Здесь вопрос не будет стоять в том, чтобы оправдать разницу в цене или нет, здесь - работать или стоять, так как на нашей глине тонет почти все...
Эти цены... я про новые говорил. Я понимаю их пока трудно воспринимать, но если колесные минипогрузчики наверняка еще остались у дилеров которые готовы их отдать за рубли по старому курсу то с гусеничными миниками вряд ли. Ес-но на б/у каждый волен сам назначать цену
Доброго всем времени суток. возник вопрос о покупке мини погрузчика. вопрос конечно же из за разницы в цене. по большей части работа связана с планировкой участков, разгрузка погрузка и тд. интересует как будет себя вести на сырой, мягкой почве колесный мини погрузчик, будет ли резать калеи, проваливаться? и как гусеничный? подскажите может кто использует накидные гусеницы? есть ли вообще в них смысл? заранее спасибо за советы.
Лично моё мнение то только колёсник + накидные гусеницы. Про то что они слетают бред полный (конечно же если они с высоким бортом и натяг в норме). На данный момент на мустанге 4000V вес 5000 кг без навески. Расход на холостых 1.2 л.ч при работе 4 литра это максимум даже по бортовому комп.( кубик трачю за 1,5 месяца 279 часов за август) Сейчас бурю под столбы на просике. Сам разгружаешь машину столбы 800кг (вилы) потом бурю на 4 метра с удлинителем, бурит в легкую мокрую глину (ямобур), пробиваю просику (ковш) Чем больше навески в хозяйстве тем лучше благо есть она не просит.
Если по траве, проходимость отличная, если по грунту да ещё и мокрому счетай как на гололёде будет. Сразу накидываю гусиницы (30 минут) Конечно получается не полноценная гусянка, но если толкать не бой кирпичный то вполне хватает.Но к слову если бой толкать или подобный скальный грунт то гусеницы будите менять раз в пол года(намного дороже колёс)
ЕСТЕСТВЕННО оператор должен быть не рукожопый это как на любой технике т.к. на одном ит ом же месте два разных человека могут выполнить всё на отлично, а могут угробить и трактор и то что на участке находится.
В мае работал всего 6 дней т.к. был закреплён за гусянкой. Манагеры говорят что сложновато на него найти клиента.
.....вот как-то так.
Последний раз редактировалось александр82; 08.10.2014 в 21:16..