Повторюсь, но мне это высказывание напомнило следующее:
- можем предложить для сноса бункера гидравлические ножницы
-зачем!? у нас гидромолот СИЛА! А применнеия для ваших ножниц НЕТ!
Прошла неделя.
- Может вы нам поможете? А то мы гидромолотом долбим, долбим а толку нет!
Вывод. Если механизм неизвестен, это не значит что он ненужный! Просто мы еще не знаем его способностей.[/QUOTE]

вот и я о чем.

техника мне понравилась ,интересно на ней поработать ,НО пока заказчик к ней привыкнет в трубу вылитиш, да и ковшики на ней все не увезеш за раз

__________________
В раю - хорошо ,в аду - знакомых больше .

С дуру можно и лом сломать!

Вернемся к теме!!!!
Как с надежностью и не прихотивостью мекалака?
А в глину мы всегда успеем.

Он крайне не надежен если копать и резать грунт, повторюсь слишком много ломанных частей! На планировку песочка, щебеночки и других сыпучих материалов пойдет!!!
Вы посмотрите на видео как он грунт набирает в ковш с разгону и не сразу и то полный ковш не набрал!!! (на видео выше ссылка)!!! Через месяц эксплуатации с разгончика боюсь его придется дорого ремонтировать, точнее пару месяцев ждать з/ч и ремонтировать, а там и сезон закончился
Потом посмотрите на сменное оборудование оно мягко говоря и тонкого металла сразу погнешь! Очень хлипкое оно и понятно так как он сделан для планировки сыпучих материалов!!!
Если еще и посадить на него наездника через неделю сложат в двое (опыт работы на стройплощадке)

Мой личный вывод:
Техника может и хороша, но очень ограниченного действия!
Для меня лично он нафиг не нужен (сломают).
Все что он может, сделает опытный оператор на ЭП без проблем.
С точки зрения рентабельности, он разорит своего хозяина!!!!!!!!!!!
Заказчику не нужна, техника которая будет бояться твердых грунтов и выбирать буду не буду, то просто скажут "дергай отсюда" со всеми своими причиндалами. (конечно в пределах разумного, работяги и прораб с мастером тоже не дураки знают что и для чего)!
Вот и делайте вывод по надежности и неприхотливости, а еще рентабельность и т.д.

На крепость металла влияет не толщина , а качество.
Японцы делают авто из фольги и ничего страшного и глина не страшна.

посмотрите японские ЭП экскаваторы и другую технику и попробуйте найдите "фольгу"

что-то на Коматсу я фольги не наблюдаю

Авто- это автомашины. Хонды, мазды нисаны...
У Амкадора или Беларуса навеска экскаваторная из такого толстого металлла, что жутко смотреть.(наверное хотели переплюнуть по крепости Камацу, да?) Сколько полезной мощности тратится на то, чтобы тягать пустую стрелу? (зато из толстого металла-круто) Совковый подход.

Выше свое сообщение читай там написано "для глины", а авто типа мазды тоеты и другие точно не для глины
Сегодня ЭП работал в очень стесненных условиях и там ваш аппарат пригодился бы на пау часиков, а потом в гараж чтоб не сломать

у вас мелкая контора наверно?. меньше 20 чел.? аренда , да и только.?
я работал по аренде. довольно много. бесило. сравнение с проституткой. стоишь и ждешь, когда тебя снимут. а то и предлагать себя надо. со всех сторон похвалить. ведь от какие мы.
и + вы судите о технике , которую не разу не видели , со своего холма.
я задался целью, не упорно, вскользь, понаблюдать за работой этого чуда. так вот. работает мужичок и про ремонты , как таковые, даже не думает. аппаратом доволен и особых претензий к нему нет.
мекалак создан для дорожно-строительных работ. где он постоянно и работает.
по поводу глины.
а что. этот вид земли только у вас.? загоняли и не раз. и ничего там страшного не увидели.
а по поводу МЭТЭЗ и ЮУМЭЗЭ это пройденный этап. клиент вас и видеть особо не хочет с этим. как на вас клиент посмотрит, когда вы технику хотите зарядить и приносите в портфеле беларуса с зилом.? рядом же стоит дядя с ивеко и .... терексом. (импорт пониже, чтоб сравнение ближе).

Машина очень даже хорошая!!! Видел в работе и хочу такую купить. Просто какую тему на форуме не открой - луччччче ДЖЫсЫбись ничего у некоторых лиц нет. Просто уже, простице, тошнит от восхваления этого бренда. Ну нет других хороших машин на рынке!!! Только JCB! Да на строй площадке плевать на чем ты работаешь: на Komatsu, Case, CAT или JCB. Ты просто должен делать и выполнять поставленную задачу и, желательно, не ломаться. А Mecalac намного функциональнее, чем ЭП, хотя у меня у самого их два: JCB 3CX и CASE 580SR 2007. И, честно говоря, жалею, что переплатил за Джы 4500 евро за один год выпуска и одинаковое состояние и начинку. Оно того не стоит!

во. а я думал все. пропала тема. ан нет.

__________________
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."

а что жалеешь то? джиську на базар и в салон за мекалаком.. и нам отчёт..

__________________
я уже не волшебник

оживись бы у нас экономика , я б точно взял и за 3 года отбил.

__________________
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так."

Прочитал тему и вспомнил, у нас ведь тоже выпускалось подобное многофункциональное чудо, приходилось его даже видеть, наверное похерили их давно.

красавчик ,но про гуманитарную помощью у нас не спрашивай

__________________
В раю - хорошо ,в аду - знакомых больше .

Не плохая альтернатива ЭП, будет сервис и начнут брать .

У нас в деревни такой же был КАРПАТЕЦ назывался.

[QUOTE=RuslanTX;67961]Он крайне не надежен если копать и резать грунт, повторюсь слишком много ломанных частей! На планировку песочка, щебеночки и других сыпучих материалов пойдет!!!
Вы посмотрите на видео как он грунт набирает в ковш с разгону и не сразу и то полный ковш не набрал!!! (на видео выше ссылка)!!! Через месяц эксплуатации с разгончика боюсь его придется дорого ремонтировать, точнее пару месяцев ждать з/ч и ремонтировать, а там и сезон закончился


Cразу видно что ты RuslanTX не оператор. Чтобы этому чуду ковшом взять грунт из кучи ему не надо разгоняться и штурмовать эту кучу, достаточно подъехать и из любого положения стрелой взять столько сколько нужно грунта не надрываясь. В этом и есть его преимущество ( одно из многих над ЭП).