03.10.2013, 16:20
|
VIP
Профессия: ТРАКТОРИСТ
|
|
|
|
__________________
Т-25,УАЗ,ГАЗ-53,Т-150,ЮМЗ,МТЗ,ТОYОТА,SDLG,КАМАЗ,FIAT КOBELKO
|
|
07.10.2013, 16:37
|
Новичок
Профессия: Механик
|
|
|
Komatsu
Доброго времени суток. Подскажите кто знает купил равноколёсник экскаваторпогрузчик Komatsu 97 2003г невключается крабовый ход продавцы говарили когда загоняли в машину включали. Моя первая импортная машина.
|
|
10.10.2013, 18:15
|
Завсегдатай
Профессия: Владелец
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Specex
Никто и не сомневался.
|
+100
|
|
11.10.2013, 14:37
|
Постоялец
Профессия: любитель
|
|
|
|
Цитата:
Сообщение от viktor979
Здаётся мне здесь разыгрывается спектакль одного актера он же спрашивает сам и отвечает
|
правильно так и есть. Людям мозги крутить , аж очень хочется назвать его ОСЛОМ с Тремя лимонами.
|
|
11.10.2013, 14:39
|
Постоялец
Профессия: любитель
|
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Паша Ким
Здраствуйте.
Что можно купить на сумму 2,8 млн рублей?
|
БМВ Х-5, ПОРШ-КАЕНН, ЛК-200, Смотри УАЗ не бери за 2.8 млн, так как родина ДОРОЖЕ намного.
|
|
11.10.2013, 19:00
|
|
Проблема выбора:CAT, CASE, JCB, Komatsu, New Holland или Hidromek?
Доброго всем времени суток. Нашей организации понадобился экскаватор погрузчик. Так как намечается стройка, не за горами зима, бюджет 4,1 миллиона. Будем копать, в основном работать фронтальным погрузчиком ну и по мере надобность долбить. Зимой чистка снега 99%, вытаскивание застрявших в снегу фур, место действия г. Москва. Рассматриваются варианты только новой техники. Стал я курить форум, почерпнул немало полезной информации, но как обычно вопросов стало только больше. Общался с продавцами техники, но как известно: "Каждый кулик, хвалит своё болото". К чести дилеров CAT, CASE, JCB, Komatsu никто из них не сказал о конкурентах чего-то откровенно кромольно непотребного. Мы рассматриваем равноколёсники, такие варианты как:
1. CAT 434 из недостатков, насос даёт только 125л/мин (на сколько это критично и как сильно влияет на быстроту работы), CAT 444 хорош, но дорог.
2. CASE 695 вроде как отличный аппарат, но один из продавцов кинул в CASE камень, мол от них отказались, так как не очень надёжны (тут на форуме мало информации по данной модели).
3. Komatsu WB97S, противоречивые отзывы (на форуме) о качестве машин, мол собирают в Италии, машина полна сюрпризов. Сами продавцы признают, что это сильный конкурент на рынке. Гидравлика у машины чуть ли не самая сильная 165л/мин...
4. JCB 3cx super, 4cx super руководство смотрит в их сторону, так как этих машин в Москве много. Но из минусов я вижу шестерёнчатые насосы, рукава рвутся очень часто (сам видел), много нареканий по качеству новых машин (и тут на сайте, да и сам я общался с операторами). Цена как у CAT с разницей 50-60т.руб. если собрать машину аналог CAT434.
5. New Holland 115 вроде машин не так много в России но отзывы примерно как о МТЗ.
6. Hidromek в Москве лично я не видел, ролики на ютубе видел по работе (что я заметил) есть плюсы и минусы, не смотря на хвалебные отзывы. Заметил, что нет демпфера обратной лопаты и ковш буквально отстреливает при сложении, так что содержимое высыпается наружу.
Хотелось бы услышать мнение тех кто работал на данных машинах, кто эксплуатировал (цена содержания). Какие у перечисленных ЭП плюсы и какие минусы. Не хочется за 4-4,5 миллиона покупать конструктор для взрослых. Да и тракториста хотелось бы пересадить с учётом того, что он наконец снимет грязную одежду и будет спокойно работать в чистой рубашке. Конечно же волнует вопрос затрат на содержание техники. Если по ТО я имею некоторую информацию, то по расходу топлива информация не полная.Как говорят JCB кушает порядка 7л в час, Komatsu 6л, CASE 6,5л (в среднем). Как на самом деле, если снег скажем чистить? Знаю, что МТЗ ест 12-15... Нет информации по стоимости фильтров (топливные, масляные, воздушные). Не понравилось, что JCB, CASE, темнят про ТО и расходные материалы. CAT сказали чётко, можем дать перечень берите материалы где хотите (если не хотите у нас), обслуживайте сами (если желаете), но в двигатель не лезть (и это правильно) гарантия у машины сохранится.
Что по мнению специалистов лучше купить за 4 миллиона?
Последний раз редактировалось Garry; 11.10.2013 в 19:36..
|
|
11.10.2013, 21:28
|
VIP
Профессия: Владелец-машинист
Адрес: Челябинск
|
|
|
|
я работаю на коматсу и себе буду брать тоже коматсу - простой и очень надёжный, неприхотливый и мощный аппарат, на 2 месте по моему личному рейтингу стоит кат (скажем так, если не коматсу - то кат), на этой неделе был на объекте, где работало ещё 2 трактора, кроме меня - джис 3 новый и джис4 б/у - так у него челюсть заварена, я говорю что так? - он мне мол клапан меняли - бестолку, хз вобщем, шланг при мне порвал - уезжал на замену, я на коматсу был как ведущий, а 2 джиса как ведомые на подхвате))
|
|
12.10.2013, 06:45
|
VIP
Профессия: Машинист
Адрес: МО
|
|
|
|
Не знаю как у новых.Но на 4сх супер и на диг мастер до 2004г стоит аксиальник.При работе много зависит от оператора.На стройке где работаю отправили на ... 97 эску.Рулю я на 4сх диг мастере 2002г.97 коматсик был почти новый.Дерганая резкая у него гидравлика.По моему к ней тяжело привыкнуть.Пробовал на разных коматсу .Не мое.Я бы брал Джи или Кат.Главное по моему кого посадить за рычаги
|
|
12.10.2013, 08:25
|
|
Сейчас и на 3сх и на 4сх стоят шестерёнчатые насосы, специально заострял на этом вопрос. Сам продавец сказал, что тройка JCB у них считается самой надёжной.
Т.е 125л/мин на CAT достаточно для нормальной работы?
|
|
12.10.2013, 17:51
|
|
Цитата:
Сообщение от Garry
Сейчас и на 3сх и на 4сх стоят шестерёнчатые насосы, специально заострял на этом вопрос. Сам продавец сказал, что тройка JCB у них считается самой надёжной.
Т.е 125л/мин на CAT достаточно для нормальной работы?
|
125 литров вполне достаточно для нормальной работы. Однако при этом расход топлива у КОМАЦУ с аксиально - поршневым будет в 2 раза меньше по сравнению с конкурентами с НШ.
При том, давление срабатывания предохранительного клапана 280 БАР - у кого еще такое давление?
Лично я бы Вам рекомендовал WB93S-5.
|
|
12.10.2013, 17:55
|
VIP
Профессия: Владелец, машинист, завгар, механик.
Адрес: Сергиев Посад
|
|
|
Цитата:
Сообщение от zidan
БМВ Х-5, ПОРШ-КАЕНН, ЛК-200, Смотри УАЗ не бери за 2.8 млн, так как родина ДОРОЖЕ намного.
|
В тайланде с бабами лет пять кувыркаться можно!
__________________
Маркетологи - это люди, наносящие вред.
|
|
12.10.2013, 21:04
|
VIP
Профессия: Тракторист
Адрес: Калуга
|
|
|
|
Зачем такая сильная гидравлика? Трактор попалам сломать?
|
|
12.10.2013, 21:08
|
|
Интересуюсь гусеничными ЭП
Интересуюсь гусеничными экскаваторами-погрузчиками. Такими как у меня на аватаре.
На рынке их мало. Кому интересно выкладывайте модели, которые когда либо были произведены.
Мини погрузчики на резиновом гусеничном ходу не интересуют.
Последний раз редактировалось Паша Ким; 12.10.2013 в 21:33..
|
|
12.10.2013, 21:25
|
|
дык, не видно ничего.....же...
|
|
13.10.2013, 06:30
|
Постоялец
Профессия: владелец
Адрес: сибирь
|
|
|
а может это все таки бульдозер с ковшом сзади?
|
|
13.10.2013, 06:48
|
|
Цитата:
Сообщение от slavomsk
а может это все таки бульдозер с ковшом сзади?
|
Это гусеничный экскаватор-погрузчик из Японии.
Комацу.
А разве так просто присобачить ковш к бульдозеру?
|
|
13.10.2013, 07:11
|
Постоялец
Профессия: владелец
Адрес: сибирь
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Паша Ким
Это гусеничный экскаватор-погрузчик из Японии.
Комацу.
А разве так просто присобачить ковш к бульдозеру?
|
фото подробней выложи!а ковш при желании хоть на что присобачивают.
|
|
13.10.2013, 09:46
|
Постоялец
Профессия: владелец
Адрес: сибирь
|
|
|
В приморье много интересных и странных агрегатов
Последний раз редактировалось Модератор; 14.10.2013 в 10:27..
|
|
13.10.2013, 10:13
|
VIP
Профессия: ТРАКТОРИСТ
|
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Александр 123
Зачем такая сильная гидравлика? Трактор попалам сломать?
|
Наверное да!!! Видел в продаже Камацик с вареной стрелой как на МТЗ, видно было что варено соединение стрела+рукоять и крепление цилиндра рукояти.
__________________
Т-25,УАЗ,ГАЗ-53,Т-150,ЮМЗ,МТЗ,ТОYОТА,SDLG,КАМАЗ,FIAT КOBELKO
|
|
13.10.2013, 16:01
|
|
Цитата:
Сообщение от Огнеупорный
125 литров вполне достаточно для нормальной работы. Однако при этом расход топлива у КОМАЦУ с аксиально - поршневым будет в 2 раза меньше по сравнению с конкурентами с НШ.
При том, давление срабатывания предохранительного клапана 280 БАР - у кого еще такое давление?
Лично я бы Вам рекомендовал WB93S-5.
|
280бар ничего не путаете? Не каждый РВД такое давление выдержит. Скорее 200-208 бар, на молотах отсечка идёт как правило на 180-190бар.Komatsu кстати самые выгодные предложения даёт. Подскажите почему WB93S-5?
|
|
|
|