Внимание! Администрация форума (включая модераторов) не продает тех.документацию, запчасти или технику. Если пользователь форума предлагаем вам какой-либо товар от лица администрации форума, то он - мошенник. Не перечисляйте ему деньги!
Мне сразу показалось что этот хендэ не достаточно сложился.
Евгений мне написал
Цитата:
Сообщение от Евгений 93
Костя, на том Хёндэ короткая рукоять, больше она не сложится, как ты ковш не поставь. Стоит он вроде правильно, на "пяточках" усов. Это обычную рукоять можно сложить плотнее к стреле и уменьшить высотный габарит. Ковш должны по идее закрепить на растяжку к обоим сторонам трала.
А вам не кажется что все длина рукояти тут не при чем? Минимальный угол между стрелой у рукоятью на хендай великоват. Проще говоря подвижности рукояти не хватает..
Вот фото КАТа, специально его так поставил, что бы виден угол рукоять/стрела.
На колеснике хендэ 140-7, это угол очень близок к тому что видим на первой ссылке.
Может скажите, что плохому танцору *** мешают, но лично для меня, при такой хендовской кинематике да еще с короткой рукоятью копать труднее.
Последний раз редактировалось Константин_Кировский; 26.07.2014 в 15:54..
Копать сложнее!?Грузить легко!
Всё относительно,чем длиньше рукоять,тем меньше обьём ковша и на оборот.К тому же у удлинённой рукояти место соединения со стрелой немного отличаетса от короткой.Потому и угол разный.А бренд здесь не причём.
Может бренды и не причем, говорю о том с чем лично имел дело.
Да и я не про бренд.Я про зависимость- объём ковша и длина рукояти.Отсюда и значение угла.
Только как этот угол мешает,или если хотите -усложняет,процесс копания,ни когда не задумывался.
Да и я не про бренд.Я про зависимость- объём ковша и длина рукояти.Отсюда и значение угла.
Только как этот угол мешает,или если хотите -усложняет,процесс копания,ни когда не задумывался.
Вы правы...такую картину вижу на карьерных, когда нужен хороший объем ковша.
Да и рвет, я думаю с короткой рукоятью лучше.
Вот всеж не пойму зачем на короткую рукоять, ставят гидроцилиндр короче.
Последний раз редактировалось Константин_Кировский; 26.07.2014 в 16:51..
Нет смысла к каждой рукояти подбирать разной длины цилиндры.Достаточно изменить геометрию оголовка рукояти в месте соединения со стрелой.
Обратите внимание: в каждом руководстве(бренд не важен)есть страница,где указано применяемость рукояти в соотношении с ковшами.Но ни где нет подобного с цилиндрами.
Думаю, что главной причиной столь малого угла сложенной рукояти, есть расчет того, что бы ковш в каком бы положении он не находился, не бил снизу по стреле. Машинисты разные бывают, пару раз ворону поймал, зубами влупил по стреле, и писец ей пришел.
Думаю, что главной причиной столь малого угла сложенной рукояти, есть расчет того, что бы ковш в каком бы положении он не находился, не бил снизу по стреле. Машинисты разные бывают, пару раз ворону поймал, зубами влупил по стреле, и писец ей пришел.
Хорошая думка!Вот только в разделе механики ,,Детали машин" нет ,,коэффициента неопытности машиниста".И слава богу,иначе бы эксы шили бы из тряпок в ателье.
Думаю, что главной причиной столь малого угла сложенной рукояти, есть расчет того, что бы ковш в каком бы положении он не находился, не бил снизу по стреле. Машинисты разные бывают, пару раз ворону поймал, зубами влупил по стреле, и писец ей пришел.
на КАТе, что на фото, при складывании ковша, он задевает зубьями стрелу.
А какой гидроцилиндр рукояти! Относительно стрелы если смотреть.
Цитата:
Сообщение от nebur-09
Нет смысла к каждой рукояти подбирать разной длины цилиндры.Достаточно изменить геометрию оголовка рукояти в месте соединения со стрелой.
Смею предположить, что все же нет стандартных гидроцилиндров рукояти, под конкретную модель экскаватора. ИМХО есть некая связка длина рукояти/длина г\ц.
Г.ц. можно поменять в том случае, если имеем рукоять с изменяемой длиной, когда при укорачивании рукояти, удлиняется короткое плечо и наоборот.Но тогда рукоять не будет до конца выбрасываться,или будет мало подворачиваться. А так, какой длины рукоять не ставь, верхнее, короткое плечо остается неизменным, соответственно и цилиндр будет одинаковой длины.
Копать сложнее!?Грузить легко!
Всё относительно,чем длиньше рукоять,тем меньше обьём ковша и на оборот.К тому же у удлинённой рукояти место соединения со стрелой немного отличаетса от короткой.Потому и угол разный.А бренд здесь не причём.
Согласен, бренд не причём. Но вот грузить с короткой рукоятью гораздо тяжелей, чем с длинной: не хватает вылета - при погрузке самосвалов с длинным и высоким кузовом, например четырёхосные (МАН, Вольво, МАЗ, "китайцы" Хово и др).
А насчёт возможности задеть зубьями стрелу - так это фигня, в сто раз чаще задеваем зубьями траки гусениц, а уж про гидромолот и говорить нечего.
Чаще всего длинная рукоять требует повышенного внимания при работе, если имеется и БСМ: легко можно заехать зубьями в собственное лобовое стекло (несколько раз мои сменщики осуществляли))) сей трюк
Согласен, бренд не причём. Но вот грузить с короткой рукоятью гораздо тяжелей, чем с длинной: не хватает вылета - при погрузке самосвалов с длинным и высоким кузовом, например четырёхосные (МАН, Вольво, МАЗ, "китайцы" Хово и др).
А насчёт возможности задеть зубьями стрелу - так это фигня, в сто раз чаще задеваем зубьями траки гусениц, а уж про гидромолот и говорить нечего.
Чаще всего длинная рукоять требует повышенного внимания при работе, если имеется и БСМ: легко можно заехать зубьями в собственное лобовое стекло (несколько раз мои сменщики осуществляли))) сей трюк
[QUOTE=Константин_Кировский;17050
Смею предположить, что все же нет стандартных гидроцилиндров рукояти, под конкретную модель экскаватора. ИМХО есть некая связка длина рукояти/длина г\ц.
В каталогах з/ч искать правду нужно.[/QUOTE]
Правда скрыта в конструкторских расчётах,а значит искать надо в справочниках.
Так недаром при поиске з/ч необходимо указывать заводской № машины... У нас на 349-х САТах стоят разные рукояти и ковши. Вот г-цилиндры не мерял...
Вот ради интереса, глазами померяй ВЕРХНЕЕ плечо рукояти короткой и длиной. Длина рукояти измеряется от пальца соединения со стрелой. Верхнюю часть хоть сколько удлиняй, глубже копать не сможешь, то какие здесь ещё цилиндры сменные нужны, если ход верхнего рычага остается без изменений. Под разную длину рукояти, ковши подбирают разных размеров.
А вопрос то между прочим очень любопытный. Не знаю - интересно ли это широкой общественности сайта...
Сам по себе вопрос следует слегка расширить: какие пропорции элементов РО являются оптимальными и как они зависят от типа кинематической схемы РО. Задача многофакторная - оптимальность тут - это многокритериальный компромисс, когда мы пытаемся удовлетворить противоречивым требованиям. На сегодня нет однозначного и полного ответа на поставленный вопрос. Есть несколько рекомендаций исходящих из различных посылок. Одна из общих рекомендаций состоит в том, что стоит приближать РО к руке человека. Вопрос необходимо подвергнуть серьезной научной проработке (что сейчас и делается). п.с. И те, кто думает что запад все эти вопросы уже решил, серьезно заблуждаются.
Приветствую земляк,на фото это район СМП-95 Альметьевск?
Длинная стрела все берется с более дальних и с более высокого места работать удобней.
Когда нынешним летом пришлось поработать на САТ с короткой стрелой.В начале показалось короткая стрела минус,но это-же на мой взгляд плюс . Попробую привести свои рассуждения,САТ стрела короткая с тонкими зубьями такой крепыш идеально должен подходить для разработки мерзлых грунтов.Стрела короткая, значит рычаг меньше ,а поэтому нагрузка на место соединения будет меньше,износ тоже будет меньший. А по поводу заденет или нет зависит от внимательности машиниста.
Последний раз редактировалось naufal; 24.12.2014 в 14:31..
Мне сразу показалось что этот хендэ не достаточно сложился.
Евгений мне написал
А вам не кажется что все длина рукояти тут не при чем? Минимальный угол между стрелой у рукоятью на хендай великоват. Проще говоря подвижности рукояти не хватает..
Вот фото КАТа, специально его так поставил, что бы виден угол рукоять/стрела.
На колеснике хендэ 140-7, это угол очень близок к тому что видим на первой ссылке.
Может скажите, что плохому танцору *** мешают, но лично для меня, при такой хендовской кинематике да еще с короткой рукоятью копать труднее.
можно и я немножко вставлю.. на фото в первом сообщений у хёнде не правильно сложена рукоять с ковшом.. ковш не надо было закрывать до конца а подвести зубьями к изгибу стрелы.. тогда рукоять сложится больше и стрела опустится ниже...это особенность короткой рукояти
можно и я немножко вставлю.. на фото в первом сообщений у хёнде не правильно сложена рукоять с ковшом.. ковш не надо было закрывать до конца а подвести зубьями к изгибу стрелы.. тогда рукоять сложится больше и стрела опустится ниже...это особенность короткой рукояти
И ковш ляжет задней стенкой на поверхность площадки всей плоскостью, а так будет углом долбить на ходу.