Доброго времени суток всем !

Уже как то давненько постил подобную тему, но как и всегда далее совета "импорт форево, раша хауно" ничего не получил )).

Вопрос в следующем -
если бы выбор был только из 3х экскаваторов ЕК-12, 14 или 18,
все б/у года 2007 примерно, (слышал где то что с 2008 по 2010 брак шел),
работа у вас по заказам, когда то разовые когда то более постоянные
(не под предприятие и постоянную работу),
есть рем.база,слесаря и сварщики.
Так каков бы был ваш выбор ?
из рассуждений :
1)кого больше из трех закажут в месяц (у какого из трех больше будет отработанных часов/ мес.) ?
2)кто себя больше порвет(поломки) ?
3)кого сложнее (полегче) ремонтировать,обслуживать ?
4)на кого подешевле запчасти/расходы ?
5) потянет ли 14 и тем более 12 гидромолот (не слабоват ли) ?

Правильно ли что: 14й с ковшом 0.65куб, золотая середина, агрегаты практически те же,на меньший вес, длину стрелы, и объем ковша = то есть меньше себя рвать будет чем 18й с 1,0куб.
но все же задумываюсь, а почему бы не 12 тогда, там еще все лучше должно быть, в плане описанных + с 14тым ))))

Ребята еще раз прошу в действительности отписаться без стеба, знаю про импорт,да производительность видел, и с остальным тоже да согласен)),
помогите по делу без стеба, флуда и т д , за ранее благодарен ! ))

Привет .Чтобы закрыть все виды работ надо 0.3 куба.0.8 куба и 1.5 куба. это в идеале плюс траншейный ковш .виброплиту. гидромолот.планировочный ковш с ротатором.или один 0.8 куба и эту же комплектацию.

может кто то еще ? ))

1) "Как карта ляжет"
2) Одинаково ходят
3) Для каждого свои неудобства
4) ...
5)Ставят, работают, не жалуются.

14. С ковшом 0,65 куба.

то есть именно этот вариант наиболее подходящий ? :

Правильно ли что: 14й с ковшом 0.65куб, золотая середина, агрегаты практически те же,на меньший вес, длину стрелы, и объем ковша = то есть меньше себя рвать будет чем 18й с 1,0куб.

На 18 можно повесить ковш с 0,8 куба, но для основной массы работ, экскаватор тяжеловат. 12 с 0,65 куба будет работать почти на пределе. В случае необходимости, 14 потянет ковш 0,8 куба, но со 100 сильным двигателем, ну и с молотом не так быстро развалится, как 12...

ЕК-12:
достоинства:
1) Обычно подешевле
2) Более легкий , весной имеет значительно лучшую проходимость
3) задняя часть башни имеет очень малый вылет, что позволяет выполнять работы почти рядом со стеной.
4) Шустрый, если поддать оборотов до 1800-2000, Заказчику нравится, но при этом жрет топливо, и все равно немного не успевает за 18-м работающим на 1200 об/мин, и при этом жрет заметно больше 18-го. (работали вместе, сравнивали во всем )
Недостатки:
1) Очень плотная неудобная компоновка,
2 )греется двигатель , тк калорифер в одном блоке с радиатором двигателя.
3) непроизводительный,узкий ковш 85см, труднее делать ровное дно в котловане.
ЕК-14:
Что-то среднее между 18 и 12, более-менее нормальная ремонто пригодность и прочность.
Глубина копания как у 12, ковш побольше, по производительности за счет меньшего времени цикла почти равен 18-му, стоит б/у как 18-й
ЕК-18:
Достоинство:
1) Все значительно прочнее
2) большой широкий ковш, удобней выглаживать дно котлована
3) Больше грузоподъемность экскаватора (экскаватор часто выполняет работу крана, перевозит грузы в ковше и на стропах.
4) Самое главное достоинство 18-го большая глубина копания и радиус копания, это удобнее всегда, везде при любой глубине разработки.
Недостатки:
1) Весной тонет как МАЗ
2) Большой вылет у противовеса и длинная стрела,в узких местах бывает невозможно работать.
3) Ездит медленнее всех, особенно в гору.
Я выбрал себе 18-й, работаю на нем и мне нравится он больше, чем 14 и тем более 12-й.

__________________
ЕК-18, КС-4561А, КС-5473, LOKOMO A353NR, КрАЗ-6510, САЗ-3511-66, МПУ-320.

вы хотите сказать что 12 и 14 почти одно и тоже за исключением веса ?

Наивно было предпологать,что чем выше число,тем лучше качество.

__________________
МИР ДОМАМ НАШИМ!

У 12 другая компоновка поворотной платформы. Основной распределитель за кабиной, (доступ к внутренним секциям практически никакой)а баки справа. и система охлаждения гидравлики и двигателя в одном блоке радиаторов, от вентилятора двигателя (если что потечет то менять придется блок целиком). Это позволило немного снизить габарит по противовесу и общую массу машины. У 14 и 18 распред посередине баки слева и справа и охлаждение гидравлики своим калорифером от отдельного гидромотора. Но греются и те и другие одинаково говорят. Основные узлы гидросистемы практически одинаковы, мосты и коробки тоже. Соответственно тем больше масса, тем дороже обойдется замена металлоконструций (ковши, рукояти) и допустим гидроцилиндров. Я бы остановился на 14.

Гидромолот потянут все, главное - по Сеньке шапка. Если выбирать из - 12, 14, 18, то я думаю, нужно исходить из того, для каких работ будет применяться техника. Если в основном траншеи - 12. Если траншеи и котлованы - 14 + узкий ковш. Если основное котлованы - 18. Основные узлы и агрегаты у них одинаковые, за исключением рабочего оборудования или комплектаций с Бош и Перкинс. Имхо

Смотри на сайтах комплектации, можно долго рассуждать. Смотря в каких задачах ты будешь их исползовать? Ведь 18-ЕК идет во многих комплектациях с БОШовской гидравликой, с удлинненой рукоятью, с узким ковшом на(0,85) 3 зуба. Мужика знаю, вместе раньше работали вот у него был иммено такой. Так когда его сородичи после 3 лет работы на линии умерли (в смысле гидравлики), то- он смело мог рвать 70 см слой мерзлоты. И уже 7 лет работает практически без поломок, единственый ремонт: ресиверы сгнили.

Да ресурс боша значительно выше, в 2-3 раза чем ПСМ, но и его убивает грязь в системе и время, а замена или ремонт будут на порядки дороже, да и найти сложнее. Если рассматривать машину 2007 года, допустим, то скорее всего насосы надо будет скоро чинить, а где и как и чем? минский двигатель и пнемостроймашина более ремонто пригодны. Да был случай, в гидромоторе Бош заклинило клапан, стружка попала и повредила внутренности,необходимо было новый. Поиск был долгим. У местных торгашей запчастями нет, на заводе изготовителе нет, у представителей бош 6-8 недель и ценник дикий. Говорят берите новый мотор за 125000руб. Хорошо у товарища был экскаватор с таким же мотором на капиталке, оттуда и взяли. А он себе ПСМ поставил и проблема закрылась.

Напиши сколько у тебя будет стоить час работы экскаватора и тогда отпадет вопрос какой больше будет задействован . Работу они могут выполнять равнозначную и время выполнения одинаковое а вообще всё зависит от экскаваторщика. На ек 18 один ресивер и тот встроен в раму, насчет 70 см мерзлоты это врятли он ее возмёт.

У меня был такой ковш.Дали в придачу к эксу,да Ёкакашка с этим ковшом летала но,не делайте из нас идиотов.Я скорее поверю в конец света,чем в то ,что ЛЮБОЙ колесник возьмёт промёрший грунт более 40см.

__________________
МИР ДОМАМ НАШИМ!