Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 05.02.2015, 10:15
ALV ALV вне форума
Новичок
Сообщений: 5
Цитата:
Сообщение от Laserr Посмотреть сообщение
А вот цена - виброплиту можно взять за 600-650 т.руб, а траншейник будет стоить минимум 1,5 млн., то есть больше чем в 2 раза!! Так и весь вопрос пропадает сам собой!
Совсем не так! Давайте посмотрим внимательнее:

1. Как-то странно пропущен такой важный показатель, как вес. Траншейник Rammax 1575 (сочлененный, как на картинке ниже) в два раза тяжелее (1450 кг против 705 кг у плиты), а также имеет ДВА вибратора (по одному в каждом вальце). По этому Ваша ошибка в том, что ОДИН каток корректно сравнивать с ДВУМЯ "сочлененными" виброплитами такого класса. То есть вопрос цены снят - две плиты стоят как один траншейник. Выигрыша в цене нет!

2. Принцип воздействия на грунт. Виброплита соприкасается с грунтом по всей площади подошвы, а каток - по линии вальцов. Что это нам дает? Как известно, уплотнение состоит из статического воздействия (машина давит за счет своего веса) и динамического (удары по грунту за счет вибрации). При одинаковой вибросиле этих аппаратов, статическое воздействие выше у катка за счет меньшей площади соприкосновения с грунтом.
Вывод - эффективность уплотнения ВЫШЕ у траншейного катка.

3. Рассмотрим производительность. Так как мы представляем каток как две виброплиты в связке, для достижения одинакового результата виброплите потребуется в два раза больше проходов по одному и тому же участку. Кроме того, катком управляет ОДИН человек, а для двух виброплит требуется ДВА оператора.
За счет удаленного управления каток также выигрывает: Оператор практически не утомляется за счет отсутствия передающихся к нему от машины вибраций (дополнительная прибавка в эффективности, снижаются простои), а также повышается безопасность работ (особенно важно в траншеях, где оператор вообще может стоять наверху)
Вывод: Каток обладает двухкратной производительностью, расходы на персонал сокращены также вдвое!

4. За счет применения на катке вальцов с "кулачками" в отличии от проского дна виброплиты мы имеем лучшие параметры проходимости (а также угла преодолеваемого подъема), и лучшие возможности уплотнения связных (глинистых) грунтов. В результате - Траншейник является более универсальной машиной, у него шире области эффективного применения.

В итоге мы имеем выигрыш по всем параметрам, при одинаковых расходах. Вот почему такой тип уплотнительной техники легкого класса, как траншейный каток, кажется мне очень привлекательным приобретением для тех, кто профессионально работает с грунтом!



Последний раз редактировалось ALV; 05.02.2015 в 10:27..
Ответить с цитированием