Цитата:
Сообщение от tall100'y
Был такой замечательный горняк - Михаил Михайлович Протодьяконов. Он разработал методы определения крепости породы, так называемую шкалу Протодьяконова. Суть в том, что крепость породы - это комплексный показатель, который зависит от многих факторов. Иносранцы её не признали, но пошли по тому же пути, отказавшись от оценки породы по прочности.
Для разных способов разрушения (сжатия и удара) используются разные методы оценки крепости породы, разное лабораторное оборудование. К сожалению, в нашей стране, новые карьеристы хорошо, если отдают породу на тест на одноосное сжатие, а ведь это тестирование готового щебня, а не исходной породы.
У иносранцев три параметра основных - Work Index, Impact Index и LA test. Первый - прочность породы на измельчение сжатием, второй - ударом и третий - на абразивность. Есть таблицы, где английским по белому написаны рекомендации применять тот или иной метод дробления в зависимости от полученных данных. Только продвиженцы роторок "всегда и везде" предпочитают об этом клиентам не говорить.
Из истории: месторождение диабаза, Карелия. Новый карьер. Верхний горизонт - роторки (мобильные, после щек) на ура работают. Компания покупает стационар из щеки и четырех роторок, ставит. А потом уходит на второй горизонт и приходит пушной зверек. На верхнем горизонте порода была выветренная, сильнотрещиноватая, а вот ниже пошел монолит... Выбирали верхний горизонт, показали хорошие финансовые показатели и продали карьер...
|
Ну что ж, к каждому (кроме одного) абзацу "+1" ...
Цитата:
|
Только продвиженцы роторок "всегда и везде" предпочитают об этом клиентам не говорить.
|
Я могу сказать про себя, что действительно являюсь в определённой степени "продвиженцем роторок", ибо основной производитель, за счёт которого я кормлюсь, конуса не производит.
Отмечу, что в данном случае речь идёт о мобилках. При этом сам производитель адекватно оценивает возможности своей техники, т.к. брать на себя ответственность, думаю, на пустом месте тоже никому не хочется.
Однако, работая и с другими производителями, я также вполне объективно стараюсь доносить до заказчика варианты возможного хода событий, если выбор падает на тот или иной тип дробилок.
Адекватное ТЭО и некоторый опыт помогают расставить приоритеты.
Пара других производителей, оба из которых производят конуса (мобильные и стационарные), также по-разному аргументируют свои доводы. Но НИКТО из них не говорит однозначно, что здесь только конус, ну а здесь "кагбэ" можно и ротор.
Опять же наиболее подробная информация от заказчика очень даже необходима.
Это ещё раз подтверждает слова, сказанные выше, и моё убеждение в том числе, что с кандычка такие вопросы не решаются. Есть факторы, исходя из которых надо подбирать оборудование.
Даже сам производитель не может (и не должен) однозначно утверждать, что этот тип оборудования будет работать, а другой нет.