Показать сообщение отдельно
  #47  
Старый 19.05.2013, 23:32
Завсегдатай
Сообщений: 81
Для Минина

Так все-таки методика то есть или нет? И где ее поглядеть можно? ))

Нужно ли применять мех и ОГЭ в одинаковых условиях?

При оценке экономики скорее всего для разных условий преимущества будет то у ОГЭ, а то у мех. Интересно было бы увидеть данные представительной выборки.

Согласен - что спор вечен и ответа окончательного не имеет и иметь в рамках имеющихся парадигм не может.

Частные вопросы связанные с гидроцилиндрами, качеством рабочей жидкости и пр. - это как раз вопросы, которые требуют дальнейших научных проработок.

О перспективах. Единственные две области обладающие гигантским потенциалом - это новые материалы (смазку включим в эту категорию также) и привод. Они имеют отношение и к мех. и к ОГЭ, Так же может быть улучшено - возможно - ГХО. За счет перехода к ходовым системам применяемых в робототехнике. Но это дело будущего, и скорее всего за пределами нашей планеты.

А вот непосредственно с устоявшимися конструкциями... РО, различные рамы... Тут ожидать чего-то принципиально нового сложно. Хотя идеи бывают, но чаще всего они не носят революционного характера, а те что на это намекают .. обычно дорогие.

п.с. В споре ничего не рождается кроме обид и т.п. Я за дискуссию ))))))

п.п.с. Да - к вопросу о потенциале развития. Главный прорыв будет в устранении человека из контура управления. Но это можно реализовать по видимому еще не скоро (полное исключение). Тут же нужен ИИ - а может ли человечество его создать? И в рамках этой вселенной это возможно ли в принципе?

Ответить с цитированием