29.07.2015, 15:54
|
VIP
Профессия: Механик
Адрес: Хабаровск
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Valvo
В схеме есть нюанс - верхний шток меньшего диаметра чем нижний. Полагаю, что в этом случае разгон 1,31g имеет место. (схема в шапке темы заменена на оригинальную)
Насколько по Вашему такая схема гидропривода эффективна для сваебойного молота. Можно ли её значительно упростить?
Например, применить 3х-позиционный распределитель и отказаться от аккумуляторов, поднимая массу полной мощностью насоса, и им же опуская, но, соответственно, уже с большей скоростью. А ограничить необходимое значение скорости опускания дросселем.
Среднее положение распределителя отсоединяет контур молота от гидростанции в момент удара на короткий промежуток времени (до 0,5 сек.) В этот момент молот свободно бьёт и свободно отскакивает, дальше снова поднимается. Также среднее положение пилота используется и в конце хода при подъёме.
Привожу вариант такого упрощения.
Вложение 23241
Возможно ли такое в принципе для гидромолотов?
|
Может я не прав, но зачем ограничивать скорость опускания? Если нужна меньшая энергия удара, то просто ниже поднимать молот.
Без гидроаккумулятора нельзя, будут очень сильные гидроудары в системе. Кто будет переключать распределитель? По Вашей схеме это нужно делать именно в момент удара. А так все остальное можно.
Последний раз редактировалось VTS_KHT; 29.07.2015 в 15:59..
|
|