25.07.2013, 08:00
|
|
VIP
|
 |
|
|
|
Цитата:
Сообщение от striker_art
Извините, и как ваш пост с ВОПРОСОМ, на который никто так и не дал ответа, что-то доказывает? Т.е. вы предлагаете создавать дополнительный контур, вернее два, брать откуда то давление для этой прокачки, вводить электроклапан, который будет все это дело включать, вводить 2 температурных датчика, которые будут все это дело выключать, дополнительно рассчитать, чтобы суммарный повышенный дренаж не превзошел разрешенное давление в корпусе при начале работы, дабы не выдавило уплотнительную манжету корпуса - и все ради того, чтобы сделать "как на экскаваторе". Сомнительные плюсы.
|
То, что никто не дал ответа- ничего не доказывает, а говорит о том, что большинству форумчан эта тема не интересна.
Прокачка через дренаж -давно известна и применяется тем же Либхером // и не только им//.
Насчет кучи ненужных прибамбасов в контурах дренажа - предлагаете вы, а не я.
Гидравлик - решит эту проблему с минимумом дополнительного оборудования.
Плюсы или минусы каждый решит сам. В этой теме выше было сказано о невозможности безаварийной эксплуатации гидромоторов, смонтированных на "гусях" - что не есть верно - эту мысль пытаюсь донести до сознания.
__________________
Если человека и создал Бог, то - создал его из обезьяны!
Экскаваторщик экскаваторщику яму не выроет!
____________________________________________КЛ_или :)
|
|