23.06.2010, 21:11
|
|
VIP
Профессия: Пассионарий)
Адрес: Советский Союз!
|
 |
|
|
|
[QUOTE=МирТ;17803]
Цитата:
Сообщение от HITACHIST
Судить самому о достоинствах и недостатках экскаваторов-погрузчиков мне очень сложно, поскольку собственный опыт просто мизерный. - Так, "сватают" время от времени,- то на 3 и 4 британскую, то на 97япошку, сейчас вот на Терекс... Вообще, в этом случае я больше просто прислушиваюсь к мнениям коллег 
quote]
Приветствую ув. Хитачиста)
Давненько не заглядывал сюда.
Простой и логический вывод, что в принципе все производители хороши и САТ и Джиси и Комацу, самое главное это сервис. Необходимо чтобы машина работала!
Если честно "положа руку на яйца" разве не так?! Есть конечно множество нюансов - удобство оператора, удобство обслуживания, глубина копания (некоторые производители с гордостью указывают как достоинство лишние 3 см(это только там куда руку положили это достоинство))) А так по х...ю.
Какая обычная рабочая глубина (не думаю, что постоянно копаете глубже 2 м)? Отпишитесь ... |
- Приветствую!
Согласен, - все марки хороши  , хотя иногда и сильно отличаются друг от друга: и по цене, и по сервису, и по удобству, ...и по ...возможностям 
Кому-то не нравится Трёшка,, а кому-то Терекс... -То неудобное управление, то плохие тормоза, то ещё что-нибудь типа отсутствие защиты, ненадёжная электроника и тд. Или наоборот, например,- расхваливают телескоп у САТ, Дир, объём ковша у Дир... - Надо будет спросить у шефа, чем это ему так ДДир приглянулся...
А копают - действительно, редко глубже 2м. Ведь большая глубина - сильно увеличивает объём вынутого грунта - следовательно, нужна более мощная техника, желательно с гусеницами. Экскаваторы-погрузчики хороши именно своей мобильностью, универсальностью, а не глубиной копания.
__________________
-Ещё не вечер!
|
|