форум по спецтехнике - Показать сообщение отдельно - Сравнение ходовых TITAN-Intertractor (ITM) и Berco

Цитата:

Сообщение от Картман

ITM совсем испортился. Реальный отзыв - ОАО "Павловскгранит", поставили на Т25.01 Четра гусянку производства Titan Intertractor (шаг звена и размер беговой одинаковый ЧАЗ). Гарантия - 900 м/ч. на скалистые и обводненные грунты. Отходила ровно гарантию. Далее ее стало заворачивать, выкинули. До этого оригинальные гусянки ЧАЗ отхаживали 1400-1600 м/ч, да и то от того, что стирались башмаки, а цепь более-менее живая. Вот и качество ITM (видать, пошел Китай) при цене в 700 т.р. против ЧАЗ за 860 т.р. за комплект.

Качество ITM не упало и не испортилось. Заверяю со всей ответственностью! Давайте будем объективными. Есть рекламация по всем приличным брендам. Такое случается ничего не поделаешь.Но здесь речь о том что гусяна отходила свой гарантийный срок на абразивном грунте. При этом вы забываете сказать, что башмак ITM на эту машину немного тоньше чем у ЧАЗ и при этом она была сухая(в этом конкретном случае). Ценник 700 т.р. это уже насколько я понимаю был от вас к Павловскому граниту т.е. на порядок выше чем наша отпускная цена. Таким образом вывод: Заведомо более легкая цепь, сухая, с более тонким башмаком отходила по абразиву свои положенные часы, а если бы покупка была бы напрямую у нас, то еще получалась бы и приличная экономия в деньгах.