Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 08.07.2015, 17:05
Модератор
Профессия: Машинист бульдозера, автогрейдера
Адрес: Город трёх названий...
Аватар для КОТЯРА1967
Сообщений: 4,781
Цитата:
Сообщение от Tehnar Посмотреть сообщение
1. неправда - сопротивление грунта( как вскрыша так и волочение призмы..любой) как раз и определило эффективность именно гусеницы, а так дано бы все на колеса перешли.....и именно для этоо тяга бульдозера максимальна в ущерб скорости (да она и не нужна бульду особо - только важна рабочая 2км и макс тяга)

2. погрузчик не может претендовать на роль грейдера по определению(тем паче колесный) - разные базы.... а вот бульд с удлиненной ходовой вполне заменит грейдер на большой часте дорог - устойчивость обеспечит длинная гусеничная опора... а с нивелиром и автоматоматическим управлением отвала - вообще в легкую

но речь не о грейдере

а об этом красавце

https://www.youtube.com/watch?v=CYvWFiwVyzY

- образец универсальности
1. При чём тут колеса?
2. Речь не о грейдере, а о грейдозере. Это совершенно разные машины.
3. Это не универсальность, а извращение. Такую работу бульдозер сделает гораздо быстрее и с меньшими затратами.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 73
Размер:	46.0 Кб
ID:	23105  
__________________
https://www.youtube.com/user/MrDozer1967?feature=mhee

Ответить с цитированием