Цитата:
Сообщение от UniversalST
Просто в данном случае были обвинения в некомпетентности наших специалистов, а в качестве доводов были приведены высказывания о том, как должна строится рекламная компания. Мы старались аккуратно предостеречь форумчан (г-на HITACHISTа в первую очередь) от ошибочных суждений в сфере, где вы не являетесь профессионалами. Это как если бы вы, разбирающийся в экскаваторной технике, попали бы на форум пиарщиков, которые бы в грубой форме обвиняли вас в скудоумии в технических спорах, приводя примеры, которые, для вас, как для технического специалиста, были бы очевидно ошибочными.
|
-По Фотоконкурсу John Deere...и не только.
Заметки на будущее...
1. На мой взгляд, изначально, ещё при объявлении конкурса John Deere, организаторам надо было представить Форуму жюри, то есть тех людей, которые бы выступали судьями.))) И обсудить на Форуме…номинации: сколько их должно быть, и как их назвать…
2. Но ещё лучше, если бы на Форуме Эру, организаторы Фотоконкурса (также и любого другого конкурса - видеороликов, рисунков, стихов, песен)), изначально повесили голосовалку, а судьи-жюри (притом желательно, известные форумчанам) отбирали бы наиболее достойные фотографии (или ролики, рисунки и тп) - и вставляли их в голосовалку, по мере поступления.
3. А главное, имхо, само голосование - тоже должно быть максимально открытым: то есть, чтобы всем было видно, КТО именно - проголосовал за каждую фотографию (рисунок, видеоролик). - В этом случае будет трудно «накрутить» голоса. Тогда победа ни у кого бы не вызывала сомнений.
А так… получается, кого-то назначили победителем!
Кроме того, честное, открытое голосование на Форуме, на мой взгляд, здорово бы усилило интерес к Фотоконкурсу! Ведь люди бы участвовали в обсуждениях!! Были бы хорошие споры, глубокие разборы - это тоже повысило бы общий интерес.
- Форумчане были бы заинтересованы в победе понравившейся фотографии (рисунка, видеоролика).
4. Плюс можно было бы организовать обсуждение фотографий (или рисунков, видеороликов) - если не ошибаюсь, даже было две попытки.
Это тоже усилило бы внимание к конкурсу, нет?
5. Плюс можно было обязать авторов фотографий рассказать о фото: когда, при каких обстоятельствах было сделано, кто помогал, чья идея и тд. (Сергей КРОТ пробовал)
- Тоже усилитель интереса (имхо).
Плюс можно было бы даже обязать …голосующих - рассказать, почему они проголосовали именно за это фото!!! - но это уже роскошь, если не фантастика)))
…Но ведь как бы это здорово стимулировало интерес к теме)))
6. Чтобы Фотоконкурс (и также любой другой конкурс) был действительно интересным, долгоиграющим, успешным - следовало и призы учредить соответствующие! То есть, призы должны были быть другими, гораздо более престижными (имхо).
-Полагаю,тогда и количество участников конкурса было бы намного больше! Тогда-то и понадобилась бы отборочная комиссия, жюри - чтобы в ГОЛОСОВАЛКУ вставлять только самые лучшие фотографии (п.2), а не всё подряд, включая чепуху.
7. Плюс можно же на Форуме обсудить и сами призы! Конечно, это только САТ, бессменный лидер, фирма №1 в мире,- может себе позволить вручать победителям своих конкурсов мини-экскаваторы.
Caterpillar слишком силён... Но, например, ноутбук, планшетник, фотоаппарат и другие подобные вещи могут себе позволить большинство фирм-производителей спецтехники - нет?
Полагаю, соответственно,- мнения о полученных призах, которыми поделятся на Форуме счастливые конкурсанты-победители, тоже будут интересными. Нет?
-Полагаю, всё вышеперечисленное позволило бы сделать
КонкурсЫ успешными, полезными, долгоиграющими (помимо Фотоконкурса, на Экскаватор.ру прошли также конкурсы видеороликов JCB и УниверсалСТ, также и конкурсы детского рисунка, и...конкурс идей и рацпредложений "Святовит" (шикарнейшая идея, на мой взгляд) .
Просто я верю, что когда-нибудь последуют новые подобные конкурсы, и хотелось бы, чтобы пиаристы учли прошлые ошибки, допущенные в предыдущих.
А пока - имеем то что имеем: очень хорошие идеи конкурсов и их плохое исполнение фирменными дипломированными пиаристами. -имхо