Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 23.08.2011, 02:18
Новичок
Сообщений: 12
Уважаемый "Серега-механик"

Нельзя рассматривать самосвал в отрыве от остальной техники карьера. Как минимум нужно учитывать следующие составляющие
1 транспортные средства - то биш самосвалы
2 погрузочные средства - то биш погрузчики или экскаваторы
3 плечо перевозки, профиль дороги, качество дорожного полотна и пр.
4 заданную производительность
5 количество той или иной техники
Задача может стоять различным образом, что-то уже есть, например из Вашего вопроса следует, что экскаваторы уже есть, а что-то нужно оптимально подобрать, например самосвалы. Либо наоборот есть самосвалы под них нужны экскаваторы, либо задана производительность и необходимо подобрать весь набор техники с минимизацией эксплуатационных затрат и т.д....Но в Вашем вопросе ничего не говорится об остальных составляющих. Для того, ЧТОБЫ ХОТЬ ЧТО-ТО СКАЗАТЬ О ТОМ ЧТО ВАМ НЕОБХОДИМО хотя-бы приблизительно ответьте на остальные четыре вопроса.
Говорить что хуже или что лучше без каких-либо данных нельзя. Например нужно перевезти 200 тонн грунта из п А в п Б. Какой самосвал для этого лучше? Если это в неделю, то подойдет ЗИЛ ММЗ-555, если в день, то Камаз предпочтительней, если в час, то уже техника должна быть покрупнее и т.д.
А сегодня вопрос обычно стоит таким образом, что есть столько то денег и что на них можно купить, что бы за год вывезти столько горной массы.

С уважением

Ответить с цитированием