Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 20.01.2017, 10:11
Новичок
Профессия: Конструктор
Сообщений: 5
Павел, а разве Pratum не первый? Я не знаю ни одной гидропосевной установки, которая была бы произведена на потоке. Да, самоделки конечно есть, но это не поток, Предположим Вы знаете как оцентровать, развесить и выставить шнек на механическом смешивании? Биение в данном случае губительно сказывается на подшипниках, торцевых уплотнениях и всей сеялке. Таких нюансов много, и я не думаю что те, кто самостоятельно собирает, знают о них. Оборудование для бизнеса и самоделки в гараже всего лишь два разных подхода, каждый выбирает по нраву, но если говорить о зарабатывании на гидропосеве, а не додумывании "почему моя сеялка плохо льет", то вывод в пользу Pratum очевиден. P.S. Если Вы имели ввиду Советские чертежи на базе ЗИЛа, то попробуйте найти реальные фото. Этот проект, как и много другого, остался лишь на бумагах.

Ответить с цитированием