Показать сообщение отдельно
  #60  
Старый 03.01.2013, 10:44
VIP
Профессия: Специалист
Аватар для kraftwerk
Сообщений: 484
Уважаемый Tehnar, с Новым Годом Вас!
По моему, мы это совсем недавно в другой ветке обсуждали и есть очень грамотный ответ:

Цитата:
Сообщение от КЛ_или Посмотреть сообщение
Дело в том, что у насосов есть одна особенность, чем больше рабочий объём гидромашины (насоса) тем меньше максимально допустимые обороты, на которых может работать этот насос.
Поэтому использование одного насоса с большим раб.объёмом, равным сумме двух или четырех насосов меньшего объёма, не дает такого же увеличения подачи, как вы ожидаете.
Что бы получить прежнюю подачу от одного насоса (вместо двух или четырех) вам придется использовать насос с гораздо большим объёмом, который будет больше арифметической суммы объёмов заменяемых насосов.
А это значит, что увеличение габаритов и массы насосной установки , будет не пропорционально ожидаемому увеличению подачи насоса. Увеличение цены насоса, так же будет неадекватно.

Зачем, при всем этом, ещё идти на однонасосную схему, если два независимых контура (когда каждому борту / "гусю"/ соответствует своя пара насос-гидромотор) обеспечивают независимое управление? Зачем вам нужен "гемморой" с решением проблемы взаимного влияния бортов друг на друга?

Ответить с цитированием