Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 04.03.2011, 07:57
-sen-
Guest
Сообщений: n/a
Помнится лет 10 назад попалась мне в руки книга по ТРИЗу (теории решения изобретательских задач), в которой с помощью "вепольного" анализа (уже и не помню, что такое ) решались очень изящно задачи, которые казались неразрешимыми, либо очень затратными. Вроде такой - как спустить трансформатор весом 10 т. с высоты 2 метров имея только лебедку. Так вот решение: делобыло зимой, сделали коробку высотой 2 метра вплотную к основанию трансформатора, залили водой, когда этот куб замерз, стащили трансформатор на этот куб. На следующий день трансформатор уже стоял на земле целый и невредимый (под давлением лед под ним постепенно таял). И много подобных задач. Главная же мысль была в том, что эффективное решение задачи не всегда в усовершенствовании существующей системы. Наступает момент, когда отдача от усовершенствований падает. Далее обычно происходит революционный скачок к новой технологии, которая потом совершенствуется и т.д. Т.е цикличность. Вот, например источники света: лучина (революция) - лампа (усовершенствование технологии) - электрическая лампа с угольным стержнем (революция) - лампы с вольфрамоой спиралью (совершенствование) - газоразрядные лампы (революция) - люминесцентные лампы (совершенствование) - лампы на светодиодах (революция) - ....
Думаю, что сейчас мы постепенно подходим к революционному рубежу и в землеройной технике. Может быть кто-то владеет "вепольным анализом" и перенесет его на бульдозер?

Ответить с цитированием