Я однозначно за 1-й вариант, "Приз должен соответствовать статусу компании". Считаю, мощная респектабельная компания не должна слишком мелочиться. У приличной компании - призы должны быть приличными - это должно быть нормой, имхо.

Причём, я ведь говорил об этом давно и не раз. В том числе и по Дировским призам говорил,- ещё когда Фотоконкурс обсуждали, полгода назад: « -Конкурс, самая его идея - однозначно, замечательная! Тут пиаристы John Deere безусловно, молодцы: придумали сильный ход, громкий, приятный и полезный для всех. -имхо
Новая, а вернее, относительно редко используемая, но очень интересная пиарная идея! Но вот её исполнение...увы, не очень...а точнее, откровенно слабое: 1. номинаций мало; 2. участников кот наплакал; 3. и условия участия в Конкурсе...лично мне кажутся не очень здравыми. 4... Да и призы...слабоваты, мягко говоря - как для такой мощной и успешной фирмы, как JOHN DEERE, имхо.
Прикиньте, призы: моделька, тряпка и детский велосипед - ну фигня ведь, если честно. -Дёшево... Казалось бы, мощная, успешная фирма - и такие жалкие призы? Как-то не вяжется...ни с мощью, ни с успехом...ни даже просто со здравым смыслом.» http://mir-exkavatorov.ru/forum/view...ab2c1&start=70

Вообще-то все эти Конкурсы - это часть фирменного пиара.( https://ru.wikipedia.org/wiki/PR ) То есть, это рекламные акции, притом очень неплохие, имхо. А Реклама, как известно, не должна быть дешёвой, иначе она будет в лучшем случае малоэффективной. А если компания пытается схитрить, а то и сжульничать (UniversalST приводил примеры))) - так ведь имидж компании роняется…(кстати, как там дела идут у Нокия, Мегафон, Почта России? Здорово ли им помогли жульничества, UniversalST?)

__________________
-Ещё не вечер!