08.09.2013, 22:46
|
Новичок
Профессия: Машинист
Адрес: С-Петербург
|
|
|
Цитата:
Сообщение от Дождевик
Вобщем, недождался я коментрариев! Не по делу, не без дела. Взял и купил ПУМ-500
|
пум-500 конструктивно неудачная машина с рождения. С гидравликой большая проблема, гидроудар в системе при выполнении операций заложен заводом изготовителем. В этой ценовой категории очень интересен Барс (МУМС-11). Их не выпускают с 90х годов, но машин сделали много, ремонтопригодность для частника очень хорошая, доступ к агрегатам при ремонте просто фантастический. Джойстики гидравлические, управление очень легкое и точное, МКСМ со своими тросовыми джойстиками и рядом не стояло (руки при работе от тяжести управления отваливаются), да и рыскает во все стороны - на а/стоянке при уборке снега вдоль ряда машин ехать страшно.. БАРСик это аналог чешского УНЦ-045.. Барс и Пум очень похоже внешне, поэтому когда начинают ругать Пум, Барсу тоже незаслуженно достается из-за сходства с ним..
Последний раз редактировалось Александр 111; 08.09.2013 в 22:51..
|
|