Здравствуйте.
Хочу прокомментировать несколько сообщений по данной теме:
1) Утверждалось, что в России не производятся стали с таким сочетанием механических характеристик: твердость 45-50 HRC, предел прочности 1500-1600 МПа, предел текучести 1200-1300 МПа.Простой пример: Сталь 40Х, закалка 830-860 вода, отпуск 300 градусов. Твердость 44 HRC, предел прочности 1680МПа, предел текучести 1450МПа. Нечего уже и говорить о стали Д5, венцом творения отечественной металлургии.
Критерий оценки износостойкости, в который входят только прочностные характеристики стали устарел уже лет как 20. Почему же люди покупают BOROX, HARDOX, а не 40Х, с указанными выше характеристиками? Если у Вас будут деловые отношения с компанией "Автогрейдер-СТЗ", мы сможем кое-что рассказать о преимуществах стали BOROX и современных проблемах трибологии.
2) Утверждения о том, что какая-то износостойкая сталь лучше другой, основывающиеся на субъективных данных: "А этот нож прошлой зимой ходил 3 месяца, а другой 6", показывают отсутствия знаний в, уже упомянутой, трибологии.
Все, кто заходят на этот форум для получения консультаций специалистов по вопросам износа защитных элементов техники, могут обратиться к сотрудникам отдела инновационных проектов, "Автогрейдер-СТЗ".
Прошу прощения, если задел чьи-то чувства, но правда дороже всего.