Показать сообщение отдельно
  #26  
Старый 19.03.2009, 09:22
Новичок
Сообщений: 37
Все мы и правы и не правы. Лебединский ГОК - парк ЭКГ около сотни штук. Естественно, валом их никто не заменит. Но пару-тройку гидравлических ложек почему бы и нет? Тем более, что по цене там не сильная разница, если речь о закупке новых машин вести. Полтава вот на Украине. Начала скромно - с PC3000. Машинка, конечно, не особо справилась, но горняки потециал гидравлики увидели. А щас там "оранжевая" революция Hitachi. И никаких полупьяных слесарей там нет. Прелесть просто: из под взрыва за полчаса до оного выезжает машинка, через час после приезжает, да еще и бульдог ей не нужен, все камни с дороги сама убирает. На сервис ребята на джипе в обед подьехали, все что надо сделали. Параметры экскаватора в систему разработки замечательно вписались, ничего менять не нужно... и все рады)))

Уважаемый Fort, горное дело это бизнес, и если ктото начинает сопли жевать и говорить "да мне мое железо привычней, да оно же все дорого, да нафиг эта модернизация", значит он либо ни за что не отвечает реально, либо скоро обанкротится. Если внедрение новой техники дает ощутимый экономический эффект, нормальный бизнесмен ее внедрит.


Конкретные условия конечно ДА. Лебединцы, например, сказали, что никогда не поставят гидравлику на прямой забой или перегрузку. Только на автотранпорт - иначе производительность не та, не выгодно.

Ответить с цитированием