Показать сообщение отдельно
  #5139  
Старый 17.01.2020, 17:18
Завсегдатай
Профессия: Механик
Адрес: Челябинск
Сообщений: 82
Цитата:
Сообщение от (13) Посмотреть сообщение
Я по ощущениям скажу. Ремонтировать не надо было, так как те динозавры до ужаса крепкие и надёжные, а вот по работе, так то небо и земля с турбо.
Кстати жрёт он также . И если память не изменяет то и лошадей на 10-15 меньше. Наверно из за турбины.
Бесил и раздражал он меня страшно.
Еще где полегче работа или просто копать, то ладно.
А как передним ковшом и на перегонах, так ититьразитить.
Когда потом на убитый с турбо сел, то мне он за счастье казался.
А когда возникла возможность нулёвый поюзать, то вообще я в осадок упал.
значит.... Крепкий, надежный, простой , но тупой и слабоватый до ужаса.

Кстати. У каждого свои понятия по производительности. Кому то и черепаха гепард.
Тупой трактор это не значит что двигатель без турбины не тянет:
- может его надо отремонтировать /компрессия, топливная.../
- гидронасос выдает слабый поток/давление
- гидравлика перепускает /манжеты цилиндров, распреды/
- не едет - насос кпп или ГТР смотреть и т.п.
По своему опыту заменили манжеты на задней установке - стала сразу быстрее работать...
Конечно новый трактор быстрее и мощнее, только есть еще такие вещи как экономическая эффективность, окупаемость. Скоро все "новые" ЭП купленные в жирные 2009-2013 гг станут хламом, а добрая старая техника еще будет работать при должном уходе конечно))))
Согласен что все познается в сравнении

Ответить с цитированием