Показать сообщение отдельно
  #33  
Старый 08.01.2017, 09:45
VIP
Профессия: начинающий
Сообщений: 972
Цитата:
Сообщение от fin Посмотреть сообщение
:ну раз пошла такая пьянка-принимай заказы.двигатель с простой механикой тнвд просто по техрегламенту не позволят ставить-соответственно должен быть надёжный и проверенный с соответственно доступным сервисом.а многие ли видели ямз в живую?ещё вопрос-возможность отключения насосов гидравлики.крутить их зимой при запуске совсем не хочется.установка подогрева мотора должна быть в базе а не прилепи сам по советам знакомых умельцев.естественно всё что есть сварного должно не напоминать сварку а быть действительно сварено-не буду учить как это делать заводских специалистов .насосы шестерёнчатые только не производства гидросила с люминевого литья-пусть даже и в угоду снижения цены.с таким говном точно покупать не будут.соответственно рассчитать мощность двигателя которую он может отдать на привод гидростанции,учесть мощность гидросистемы по давлению и скорости выполнения операций-чтоб не получилось как с мтз-можно выспаться пока ковш поднимешь с самого низа до верха и при этом через час работы гидросистема кипит и скорость ещё больше падает.никаких деталей с сельскохозяйственной техники постсоветского производства типа мтз юмз-они не для того делались и просто не выдерживают даже те пародии что вешают на них десяток различных заводов.по сути-получившаяся техника дешёвой не получится-производства двигателя коробок мостов своего нет-закупка брендовых деталей будет стоить.замена импорта на свою сталь для конструкциии рам стрел,рабочих органов-возможно снизит цену аппарата.производство гидравлики надлежащего качества-под сомнением-нет у нас таких заводов-значит закупка дорогого импорта.возможно поставка отечественной резины-ну тут х.е.з.в общем вопросов больше чем ответов-на чем можно снизить цену для потребителя?по примеру того же мтз-несколько лет назад при стоимости базового трактора в 500-600т.р. с навеской он стоил около 800-900т.р.сейчас трактор стоит 1300тр а с навеской 2900-3000т.р.то есть если раньше навеска стоила примерно половину стоимости базового трактора то теперь она стоит уже дороже чем сам трактор.одно непонятно-кто же всё таки покупает такие новые трактора?но ведь покупают же-правда и в продаже вторички они быстро появляются-а от хорошей техники не избавляются.и не забудьте что надо будет пройти сертификацию и прочие юридические моменты.без хорошего толкача в верхах процесс может оказаться сложным долгим и невыгодным-могут просто зарубить на корню.



Ну про подогрев рано пока) Да и не нужен он в базе...при себестоимости в 2тр в базе он добавит тысяч 10-15. Как и везде.

Наносы тоже не однозначно. К аксиальникам отношение плохое сложилось по причине дороговизны и плохой ремонтопригодности, на импортную технику. На нашей же технике наоборот хозяева аксиалки ставят, ибо плюсов с ним много и цена не завышена в 10 раз как на импорте.

Импортные мосты, коробки, стрелы и тп...цена будет космос. Это все китайцы давно прохавали воплотили в жизнь и уже поняли все свои ошибки, вопрос времени когда они вытеснят европейцев.

У наших считаю путь один. Брать совковую базу..и делать из нее экскаватор, только так, чтобы стрела не была похожа на велосипедную раму. Только так можно сделать бюджетную конкурентно способную модель.

Дали же камазу мановскую коробку с мостами. Результат поимели. И здесь все это можно осуществить.

Просто живем не в той стране. Как Чичваркин говорил, русский человек боится во что то вложиться, ибо как только он добьется успеха, бизнес отожмут с любым даже самым нелепым предлогом.

Ответить с цитированием