Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 12.09.2013, 21:15
VIP
Профессия: DESTROYER
Сообщений: 2,368
Цитата:
Сообщение от Игорь_САТ Посмотреть сообщение
По своему опыту работы на конуске Метсо ЛокТрак HP200 не было проблем уложиться в ГОСТ по лещадке. Работали во Владимирской на гравии, Тульской на известняке, сейчас на Валдае.
В Тульской и Новгородской стоят заброшенные китайские роторки. Со слов работавших на них - дают очень много отсева и и билы не успевают менять.
Если на известняке поставить рядом аналогичные по классу мобильные роторку и конуску , у кого будет преимущество и в чём?
Да, роторные дробилки дают много отсева,но это компенсируется выходом щебня правильной кубовидной формы при большой окружной скорости, очевидно качество металла бил не соответствует заявленному 110г13л ККД не имеют устройства,обеспечивающие безаварийный пропуск недробимых тел КСД и КМД корпус соединён с рамой пружинами которые растягиваются при попадании недробимого материала и увеличивают размер выпускной щели,конусные дробилки имеют большую производительность и непрерывное воздействие на материал , недостаток повышенная энергоёмкость, который можно устранить увеличением рабочего пространства для большей загрузки дробимого материала и дробление происходит уже не только при помощи конуса ,а также камень о камень это также увеличивает износостойкость рабочих органов

Ответить с цитированием