По сути вашего вопроса, - все нужно считать... По варианту реконструкции - технический проект, плюс изготовление оборудования под заказ, плюс нетиповой монтаж, по варианту полной замены - демонтаж и утилизация, новое типовое оборудование и монтаж... Получаете два варианта оборудования с разной стоимостью, производительностью и сроком аммортизации, составляете два плана денежных потоков и с учетом ставки дисконтирования выходите на лучший вариант. Это в теории. На практике обычно реконструкция старого стоит столько же, сколько сломать и поставить новое. Так что вариант полной замены на мой взгляд предпочтительней, - значительно меньше технических рисков. Да и по финансированию сделки полной замены оборудования можно привлечь как кредит с экспортной гарантией, так и лизинг. Замена части узлов вам такую возможность не даст.