Сообщение от tall100'y

Я, наверное, не очень понятно написал вчера, прошу прощения.
Там фишка была в том, что для одной и той же стали, некоего аналога нашей 110Г13Л, применяются разные режимы термообработки в зависимости от назначения детали. Для щек - один режим, для бил - другой. Хим. состав стали один и тот же, способ термообработки - тот же, а режим другой. Вот это наших тульских технологов и удивило.

Я здесь не специалист, поэтому, Вам виднее. Хотя у меня вызывает большие сомнения стойкость данной стали к износу, так как углерода в ней меньше, чем в 110-й, а марганца совсем мало. Норматив по содержанию никеля и 110-й и 70-й одинаков - менее 1%, как и хрома, хотя в 70-й нормируется минимальное содержание хрома в 0,8%, а в 110-й - нет. Данные - по Марочнику стали и сплавов, Машиностроение, 2003 год.

Если мы такие умные - чего ж мы такие бедные?
Подковать блоху (сделать что-то уникальное несмотря на затраты сил и средств) - это мы могём, а наладить выпуск стабильного качества серийной продукции - проблема.