КЛ_или с Вашего позволения примкну к беседе.
Полность согласен, что для мобильной техники предпочтительней золотник т.к.
1. экономия места и материала
2. конструктивно на золотнике уже реализованы (в основном) два противоположных движения (пример: штоковая и поршневая полости одного цилиндра) т.е. минимизирована вероятность ошибки при монтаже, так и при поломке (засорении) одной из функций.
Но не соглашусь с необходимостью реализации этого всего в монолитном корпусе, т.к. техника развивается семимильными шагами и внесение изменения повлечет за собой полную переделку корпуса.
Раньше, кстати, Харьковский "гидропривод" делал моноблочные распределители, а теперь не может изменить линию и делать что-то другое...