Показать сообщение отдельно
  #416  
Старый 24.05.2019, 18:01
Новичок
Профессия: Конструктор
Сообщений: 1
Цитата:
Сообщение от Олег Гадько Посмотреть сообщение
Прошло уже больше года как я МАСТЕРУ давал коронку, к сожалению наш менталитет таков,что поставил коронку и с ней не должно происходить не каких метаморфоз,ну да ладно,выводы были сделаны и работа над маркой стали подходит к логическому завершению и предварительные результаты обнадёживают. Так как на рынке много изделий из стали 110Г13Л,то за основу была взята именно эта марка металла и вот сравнительные характеристики механических и эксплуатационных свойств: сталь 110Г13Л твёрдость HRC 22 единицы( Роквелл) вдавливание алмазного конуса с углом вершины 120 градусов ,твёрдость фиксируется стрелкой индикатора, предел прочности 710 МПа, ударная вязкость KCU =31 кДж / м.кв, износостойкость 1,2 Кас . Разработка по маркам сталей велась в нескольких направлениях и получилось три сплава, но в одном есть вольфрам и поэтому из-за стоимости пока его не рассматриваю. Получилась вот что: Высокоуглеродистая легированная сталь( марку не обозначаю,) вот их характеристики в сравнении с 110Г13Л Сталь1 твёрдость 54 единицы, предел прочности 1590 МПа , ударная вязкость 112 кДж/м.кв U-образный надрез,износостойкость 2,75 Кас ., Сталь 2 твёрдость 56 единиц, предел прочности 1100 МПа, ударная вязкость 161 кДж/м.кв ,износостойкость 2,8 Кас. Это характеристики при высокотемпературном отпуске,если сделать низкотемпературный отпуск,то твёрдость стали будет 65 единиц и более, но другие характеристики будут ниже.Обе стали сохраняют механические и эксплуатационные свойства при температуре +300 С. Сейчас считается стоимость металла в деле и дальнейший выход на рынок.
Не поленился прочитал всю тему от и до, очень похвально, что человек абсолютно не понимающий в металлургии выдал таки рабочий продукт, где как и чего ему это стоило история умалчивает ибо за прошедшие еще 5 лет ничего не изменилось.

Как правильно тут заметили ребята из золотодобытчиков, не надо изобретать велосипед все уже придумано и работает.

Что касается ценообразования то например применительно к серийному производству та же обсуждаемая в теме коронка рыхлителя российского производителя и сегодня стоит чуть более 2000руб., а аналогичная по массе (17кг) коронка уже изготовленная методом горячей штамповки из соответствующей стали будет уже стоит минимум 10000руб., если еще посчитать что литейная оснастка стоит для такого изделия 60-80т.р. то штамповая оснастка уже будет стоить 0,8-1,2 млн. рублей, и оснастка она не вечна, тот же штамп 5ХНМ максимум для такого изделия 2500 штук без ремонта.

Ответить с цитированием