08.02.2011, 14:02
|
|
|
Цитата:
Сообщение от КЛ_или
- это для того, что бы все-таки оставить только один регулируемый насос?
-именно, вспомнив про эту тему -подумал, что Вы расчетчик в КБ (так уверенно обещаете "поворот " рассчитать) .
- сочетание акс\поршнев. г.м. и редуктора позволяет применять в гидросистеме большее давление, по сравнению с героторными г.м. и этот комплект более ремонтопригоден ,в случае выхода из строя гидромотора (заменить акс.поршнев. г.м. быстрее, проще, дешевле)
Но, тем не менее, интересно будет узнать Ваши результаты
|
да всетаки считаю что покрайней мере в моем варианте это будет более эффективное решение.
почему вы так не дооцениваете героторные мотры, я понимаю что мало информации, но как конструктор таких моторов достоверно могу сказать что исполнения возможны на любые давления. по замене наверно и там и там четыре болта, а про дешевле вы ошиблись героторный дешевле раза в два. причем он ремонтопригоден, в отличии от аксиальника, где при ремонте остается только корпус.
кстати в планах есть поставить героторный на свой экс, но думаю пока в далеких.
единственная проблемма что при необходимой скорости поворота подходящемуся серийно выпускаемому мотору нужно всего литров 30-40. и небольшой редуктор, а у нас около 100 в системе. Поэтому в моих планах изготовление не серийного иего установка. Так как это все на интузиазме то будет не очень скоро.
поэтому придется делать нестандартный
|
|