Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 25.11.2013, 19:13
VIP
Профессия: Технарь
Адрес: Москва
Сообщений: 419
Цитата:
Сообщение от DrYurich Посмотреть сообщение
Кстати, не поленюсь и найду время, чтобы не копировать чужие безосновательные графики, построю свой на основе собственных расчётов.

Уверяю, он вас несколько удивит ...
Только не забудьте еще время простоя машин добавить. И весы для взвешивания бил. Кстати, какая допустимая разница в весе бил на Ваших машинах?
Ну и насчет безосновательности - это сильно. Думаю, у тех, кто их составлял, статистических данных поболее, чем у Вас было.
Я ничего не имею против роторок как типа машин. Более того, я знаю карьеры, где они хорошо работают. Особенно стационарные, с приводом от двигателя, допускающего значительное проскальзывание ротора. Причем на одном карьере сняли роторку с мобильной машины, уменьшили обороты до 450 (была 560), поставили электропривод и производительность выросла. Так работали месяца три, пока новый вал на стационарную машину не пришел.
Но всё-таки роторные дробилки - для хрупких, преимущественно осадочных, неабразивных пород, с обязательным контрольным грохочением.
И еще я знаю гораздо больше случаев, когда роторки не пошли...

Ответить с цитированием