Показать сообщение отдельно
  #108  
Старый 16.05.2013, 11:09
Постоялец
Профессия: руководитель среднего звена
Сообщений: 217
Цитата:
Сообщение от VladOFF Посмотреть сообщение
Это байка легко рушиться от чиха. Страна, которая первая освоит новый вид энергии, так же «рванет» в развитии как Англия в эпоху ее технологического взрыва 18 века. И оставит всех далеко позади. К тому же в мире существуют и государства без так называемых «корпораций». Еще на давно, одна такая была номер два в мире – СССР. Чет в ее военном развитии не видать альтернативных источников. Но люди работали. А теперь есть Китай, у которого проблемы с энергоносителями, и у которого есть руководящая роль партии.
Можно обчихаться сколько влезет А теперь представим: источник - воздух, машина способна сама вырабатывать энергию их него, технология стоит копейки. Китай, бывш. СССР и ненавистная всеми Америка бодро отказывается от жидкого топлива и... Автопроизводители - в трубу (перенастройка линий на модернизацию уже имеющейся модели занимает сейчас не один месяц, а здесь потребуются милли-, трилли- арды нерусских рублей (где их взять?)... С автопроизводителями - "в трубу" энергетики, а вслед за ними и экономики всех стран (где они есть, конечно...). Весь мир только что перетрясло от того, что ипотечные кредиты в США раздавали кому ни попадя, а тут такое дело. Исключений не будет. А пока потихонечку внедряются - ветровые станции, гибридные автомобили, уже и экскаваторы, солнечные батареи... Теперь вопрос: почему у нас это не практикуется? В Европе все больше видишь на крышах домов, стоянок с навесом те же солнечные батареи (только что был в Германии, до этого в Италии), а у нас их нет. В Швеции так уже и не знают, куда бы еще чего нибудь энергосберегающего воткнуть...

Ответить с цитированием