Показать сообщение отдельно
  #29  
Старый 05.05.2012, 19:21
VIP
Сообщений: 477
[QUOTE=Нео;55500]
Цитата:
Сообщение от dfcz Посмотреть сообщение
было дело работал на советской прямой лопате ЭО-6122, ; 6123 ;6123-1 и мог все(как мне тогда казалось), на импорной прямой не работал, да и сравнивать глупо, но как мне кажется, на обратной есть преимущество по большенсву параметров.Конечно кто-как работает, но в условиях " сложного" (если так просто сказать-забоя) мне кажется обратная ,более эффективней.
Это не спор и не утверждение, а просто мое мнение.
делитесь опытом.

Здоровый спор делу не помеха. У прямой свои плюсы у обратной свои. А вот когда они в комплексе прямая вскрыла, обратная добыла - это сила. Что - то в этом роде сейчас творим. Каждый занят своим делом. Взрывы бы получше. Почему-то у нас не бутят скважины, что-бы ударная волна не вылетала в трубу а шла во внутрь взрыва. Много отказов или просто не заряженных скважин. Да и вообще прогресса маловато по работе.

На этом фото мы на полке из алевралита (без взрыва берётся), ниже где ЛЭП уже песчанник, вот там трудновато приходится.
А можно Вас попросить сделать фото карьера целиком? Если получится...

Ответить с цитированием