Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 05.05.2012, 08:21
Завсегдатай
Профессия: Машинист
Сообщений: 67
[QUOTE=dfcz;55349]было дело работал на советской прямой лопате ЭО-6122, ; 6123 ;6123-1 и мог все(как мне тогда казалось), на импорной прямой не работал, да и сравнивать глупо, но как мне кажется, на обратной есть преимущество по большенсву параметров.Конечно кто-как работает, но в условиях " сложного" (если так просто сказать-забоя) мне кажется обратная ,более эффективней.
Это не спор и не утверждение, а просто мое мнение.
делитесь опытом.

Здоровый спор делу не помеха. У прямой свои плюсы у обратной свои. А вот когда они в комплексе прямая вскрыла, обратная добыла - это сила. Что - то в этом роде сейчас творим. Каждый занят своим делом. Взрывы бы получше. Почему-то у нас не бутят скважины, что-бы ударная волна не вылетала в трубу а шла во внутрь взрыва. Много отказов или просто не заряженных скважин. Да и вообще прогресса маловато по работе.

На этом фото мы на полке из алевралита (без взрыва берётся), ниже где ЛЭП уже песчанник, вот там трудновато приходится.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF3146.jpg
Просмотров: 401
Размер:	459.3 Кб
ID:	2791  


Последний раз редактировалось Нео; 05.05.2012 в 08:32..
Ответить с цитированием