Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 05.05.2015, 21:32
Завсегдатай
Сообщений: 81
А чем обоснованы Ваши расчетные схемы? Откуда Вы нагрузки то внешние знаете? Почему Вы уверены, что метод конечных элементов это панацея, тем более в такой слабой программе? Какой разновидностью МКЭ Вы пользуетесь и почему? Вы понимаете суть МКЭ и вообще численных методов?
п.с. Перечень вопросов может быть продолжен ))). Так что дело не в 2Д или в 3Д. Дело в том, что в нашей стране не существует Научно обоснованной методики проектирования экскаваторов. Вот так то )))
п.п.с. А с дурной привычкой все считать МКЭ не понимая его особенностей нужно бороться )))

Ответить с цитированием