Показать сообщение отдельно
  #27  
Старый 23.09.2010, 09:46
Постоялец
Профессия: Конструктор
Сообщений: 240
Цитата:
Сообщение от Jtsuken Посмотреть сообщение
Billi Bons
Только если для военной или аэрокосмической промышленности гидросистема создается.

Отчего же? В современных листогибах и термопластах, где есть синхронизация гидроприводов по движению, применяються как раз пропорциональные клапана с датчиками положения и системой стабилизации температуры рабочей жидкости. На общей стоимости станка не сильно сказываеться.
Навскидку - тайваньский листогиб ~20.000$: гидравлика к нему с синхронизаций ~4.000$; без синхронизации ~3.000$. Это не те деньги.

Дорого это было когда на весь СССР былы два завода по прецизионной гидроаппаратуре.
Да я про параметры рабочей жидкости говорю, а не про пропорциональную гидроаппаратуру. Чтобы стаблилизировать свойства рабочей жидкости в гидросистеме вне зависимости от нагрузки на исполнительных гидродвигателях и от влияния внешних воздействий - это одно, а стабилизация параметров рабочей жидкости для пропорциональной гидроаппаратуры - это совсем другое, т.е. требования к свойствам рабочей жидкости совершенно разные.
Прецизионная гидроаппаратура - одно понятие а пропорциональная или электропропорциональная - совсем другое.
Ньюанс - даже если есть прецизионная гидроаппаратура, позволяющая реализовать синхронизацию гидгодвигателей по фазе - все равно не удастся на базе только этой гидроаппаратуры осуществить синхронизацию с повышенной точностью.
Два завода на весь совок - это только надводная часть айсберга, потому как они на гражданку пыхтели, да и то неудачно, так как ежели у конструктора какого на этом заводике котелок варил и соображалка работала рано или поздно он попадал в какое-нибудь СКБ (причина - низкооплачиваемая для гражданской промышленности + специфичная отрасль). Это только у буржуев можно демонтировать гидроаппарат с трактора и установить на какой-нибудь АЗРК или БТР, без потери функционирования по параметрам, для последнего.

Ответить с цитированием