Цитата:
Недопогрузчик и недоэкскаватор:
1. Глубина копания маленькая - только под траншеи. Колодец на три кольца уже нереально.
2. Высота погрузки недостаточна для загрузки полноценного самосвала.
3. Ковш погрузчика слишком малого объема (это, правда, решаемо)
4. Плохая проходимость.
5. Малая масса - не позволит толкать большие кучи снега.
6. Цена на б/у сопоставима с ценой на "трешку" - и какой смысл тогда?
7. Большой расход резины
Плюсов два - низкий расход ДТ и малые габариты.
Мое мнение: это машина для себя (напр. небольшая ферма) или для работы по мелочи
Думайте. Расскажите, чего купили потом.
|
Попробую немножко возразить
1. В исполнении с телескопом копает на 3м. (хотелось бы больше , но каждому своё).
2. С этим согласен, но вроде мой Камаз-коротыш должен грузить без проблем.
3. Быстросьём аналогичный Бобику, поэтому с ковшами проблем не будет.
4. Лазить по серьёзным буеракам не планирую, да и рукоять с ковшом если что помогут.
5. Конечно кучу которую запросто увезёт 3CX он не толкнёт (разные весовые категории).
6. По цене согласен полностью.
7. Согласен. На погрузчиках с бортовым поворотом носится быстро (хотя скорость износа зависит от многих факторов).
Моя ОООшка эксплуатирует минипогрузчики Sunward 3210 с 2008 года и Sunward 2810 с 2011. Летом работаем по грунтам (планировка, засыпка, погрузка). Зимой только уборка и вывоз снега (имеются самосвалы). Нанимают как частники, так и строительные фирмы. В городе с населением в 60000 человек есть порядка 6 единиц импортных экскаваторов погрузчиков класса JCB 3 и штук 5 отечественных. Делить с ними и без того небольшой рынок не имеет смысла. А вот машина малого класса только одна (МКСМ 800 с экскаваторной навеской) и эта машинка на расхват, да и меня уже замучили с вопросом о копке под фундаменты при малоэтажном строительстве. Вот и думаю что JCB 1cx будет более функцианальной альтернативой неудобному в эксплуатации МКСМ.